您的活檢結果和我一樣。
不幸的是，我們這種結果是良惡未定，隻有做手術切除，術後病理才能確定。（術中病理都不作數，需術後察看是否有包膜和血管的浸潤，換句話說我們擔心的不是乳頭狀惡性，而是濾泡性）。
這個病理大概有20%-30%的概率是惡性的，換句話說70%-80%的可能性是良性的。
手術全切還是半切是個問題。
當時香港的醫生建議全卻，之後終身服藥。他的理由是這個惡性的概率已經很高，而且如果半切，一旦切除是惡性，則二次手術非常麻煩，後遺症多多。
我很難接受全切，因為畢竟70%-80%概率是良性的，所以最終我選擇了去深圳的醫院進行半切手術，手術+4天住院費用比香港的活檢費用還低。所幸結果是良性的。深圳的醫生可能是手術經驗非常豐富（現在甲乳科忙得簡直朝了天因為國內體檢列入了甲狀腺超聲波，好多人都查出來結節），他說二次手術雖然麻煩，但他個人經驗仍不是太大問題。
我術後恢複良好，沒有任何後遺症，甲功業正常。
所以您要和您的醫生溝通到底是全切還是半切。
祝您好運。
不幸的是，我們這種結果是良惡未定，隻有做手術切除，術後病理才能確定。（術中病理都不作數，需術後察看是否有包膜和血管的浸潤，換句話說我們擔心的不是乳頭狀惡性，而是濾泡性）。
這個病理大概有20%-30%的概率是惡性的，換句話說70%-80%的可能性是良性的。
手術全切還是半切是個問題。
當時香港的醫生建議全卻，之後終身服藥。他的理由是這個惡性的概率已經很高，而且如果半切，一旦切除是惡性，則二次手術非常麻煩，後遺症多多。
我很難接受全切，因為畢竟70%-80%概率是良性的，所以最終我選擇了去深圳的醫院進行半切手術，手術+4天住院費用比香港的活檢費用還低。所幸結果是良性的。深圳的醫生可能是手術經驗非常豐富（現在甲乳科忙得簡直朝了天因為國內體檢列入了甲狀腺超聲波，好多人都查出來結節），他說二次手術雖然麻煩，但他個人經驗仍不是太大問題。
我術後恢複良好，沒有任何後遺症，甲功業正常。
所以您要和您的醫生溝通到底是全切還是半切。
祝您好運。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
