this is a fake science article: they did not really compare the

來源: rainman2 於 2013-11-03 15:17:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ rainman2 ] 在 2013-11-05 00:34:44 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 回複：this is a fake science article: they did not really compare t -rainman2- ♂ 給 rainman2 發送悄悄話 rainman2 的博客首頁 (192 bytes) () 11/03/2013 postreply 15:20:00

• Agree. -2441- ♀ 給 2441 發送悄悄話 2441 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 19:00:53

• 這研究可能是夢山督花錢資助的。誰愛信誰信，反正我是不信。我吃我自己養的雞下的蛋！起碼我知道我給它們吃了什麽！ -雲素- ♀ 給 雲素 發送悄悄話 雲素 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 17:44:26

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”