辯證實驗錄2

本文內容已被 [ 薛成 ] 在 2013-10-18 13:19:50 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

近來治療兩例打嗝的病人。

例一,霍金森氏症患者,因為做胃部活檢後,開始打嗝,一個星期不停,他的太太是護士,帶他來找我治療。當時患者麵色蒼白,語音低微,辯證為胃氣虛證,針灸治療,拔針時打嗝已經停止。3天後複查,沒有再發生過。

例二,3月前因為腦梗塞後出現打嗝,一直沒有停止,痛苦不堪。辯證為淤血,針灸一次後緩解,3天後再針灸一次,徹底消失。

這兩例病人,取穴,手法都不一樣,可是都取得不錯的效果。

有一點提一下,我還沒有遇到過打嗝針灸治療無效的病例。可是我取穴和手法從來不一樣,因為我相信辨證論治。

所有跟帖: 

可否講一下是如何辯證的?謝謝! -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 14:23:59

回複:可否講一下是如何辯證的?謝謝! -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (216 bytes) () 10/18/2013 postreply 14:41:03

多謝! -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 14:55:50

正好您給看看我這打嗝是怎麽回事?回複:辯證實驗錄2 -不潛了- 給 不潛了 發送悄悄話 (1496 bytes) () 10/18/2013 postreply 18:40:08

隻要不影響生活,應該沒有關係。不過按照西醫的說法,打嗝是膈神經受刺激所致,不是正常的生理反應。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 19:18:03

謝謝!回複:隻要不影響生活,應該沒有關係。不過按照西醫的說法,打嗝是膈神經受刺激所致,不是正常的生理反應。 -不潛了- 給 不潛了 發送悄悄話 (15 bytes) () 10/18/2013 postreply 19:23:55

能治,問題是需不需要治。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 19:36:47

通過提高血液裏CO2的濃度,也能治打嗝,醫院裏通常給病人一個紙袋套在嘴上呼吸。屏氣, -betadine- 給 betadine 發送悄悄話 (36 bytes) () 10/18/2013 postreply 19:52:03

我打嗝是可以控製的。隻是打了舒服。 -不潛了- 給 不潛了 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2013 postreply 05:25:30

你的打嗝是burping還是hiccupping,前者打了會舒服,後者是不能控製的, 打得人難受。我說的是後者。 -betadine- 給 betadine 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2013 postreply 08:17:50

是滴。一種是胃裏有氣體,一種是橫隔膜不自主抽搐。後者大概與植物神經調節有關, -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (115 bytes) () 10/20/2013 postreply 06:57:54

俺也遇到過一位病人,是一位美國鄰居。連續打嗝三天,看了西醫,無效,簡直生不如死 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (186 bytes) () 10/19/2013 postreply 12:22:14

火不生土原理。心火弱,造成胃氣逆反 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2013 postreply 17:39:09

請您先登陸,再發跟帖!