如果沒有足夠證據證偽,就不能一棍子打死。
但是在沒有比較大規模的重複數據之前,我個人可能不會輕易去嚐試。
比如以前,“權威醫學雜誌”曾經發表過日常吃維生素,能降低(我忘了是什麽)的風險,總之有好處。雖然也表示懷疑,但還是跟風吃過一段時間。但後來好像這種說法基本被否定了。
現在信息發達,幾乎達到“信息量過載”的程度,各種觀點會層出不窮,有些也許是比較前衛的有效理念,但很難與混雜在一起的無效觀點相區分,所以我的觀點是:觀望。
如果沒有足夠證據證偽,就不能一棍子打死。
但是在沒有比較大規模的重複數據之前,我個人可能不會輕易去嚐試。
比如以前,“權威醫學雜誌”曾經發表過日常吃維生素,能降低(我忘了是什麽)的風險,總之有好處。雖然也表示懷疑,但還是跟風吃過一段時間。但後來好像這種說法基本被否定了。
現在信息發達,幾乎達到“信息量過載”的程度,各種觀點會層出不窮,有些也許是比較前衛的有效理念,但很難與混雜在一起的無效觀點相區分,所以我的觀點是:觀望。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy