你提及刺傷而致跛足,可能性比較大的是坐骨神經損傷,但是是什麽樣的損傷?程度程度?
從你描寫要再重接來看,像是斷裂傷。如果是斷裂傷,那麽不重接完全恢複的可能性很小,我不認為中醫保守治療有50%的把握。
就是神經重接,由於坐骨神經太大,太長,重接現在也隻是做個橋接作用,然後以每天1毫米的速度向下生長,可能恢複踝關節以下的功能也有困難。至於積水潭醫院隻有一個醫生能做,那是誇張了。因為神經損傷的恢複全世界沒有好的方法,中國由於顯微外科的普及,在世界上還是比較前列的,估計是那個教授的研究方向罷了。
你提及刺傷而致跛足,可能性比較大的是坐骨神經損傷,但是是什麽樣的損傷?程度程度?
從你描寫要再重接來看,像是斷裂傷。如果是斷裂傷,那麽不重接完全恢複的可能性很小,我不認為中醫保守治療有50%的把握。
就是神經重接,由於坐骨神經太大,太長,重接現在也隻是做個橋接作用,然後以每天1毫米的速度向下生長,可能恢複踝關節以下的功能也有困難。至於積水潭醫院隻有一個醫生能做,那是誇張了。因為神經損傷的恢複全世界沒有好的方法,中國由於顯微外科的普及,在世界上還是比較前列的,估計是那個教授的研究方向罷了。
•
謝謝專業答複
-huangmm-
♀
(58 bytes)
()
09/13/2013 postreply
08:49:31
•
不謝,孩子的恢複比什麽都重要!
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2013 postreply
08:52:26
•
薛大夫,您真好!
-三問-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2013 postreply
09:47:22
•
謝謝薛大夫的專業答複。
-天天健康-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2013 postreply
10:05:59