沒有臨床經驗的人寫的臆想文章。

取異物,X線幫助真的不大.因為1,X線是平麵,手術中醫生無法決定深度;2,即使隔著一層肌肉,有時你也不會知道再稍微深一點就行. 對於取子彈,最有效的是沿著彈道探索而打開.

所有跟帖： 

• 麥金利總統詳細的救助過程在這裏，供你參考。 -TBz- ♂ (229 bytes) () 07/09/2013 postreply 15:13:14

• 有了x-ray,可以精確地找到子彈的位置,免去醫生手工探查子彈(包括子彈碎片),省時省力. -閩姑- ♀ (1505 bytes) () 07/09/2013 postreply 16:30:08

• 我有親身經曆。C臂x線看到就在傍邊，一刀下去就是找不到，結果沿著彈道摸到，就隔著一層肌肉。 -薛成- ♂ (41 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:06:02

• 你是不是沒有按照規範來啊？ -TBz- ♂ (124 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:48:03

• 彈道太長，開始想省切口。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:50:13

• x-ray可以定點，可是這個點是包裹在組織裏的，不是你想象的可以長驅直入的。 -薛成- ♂ (397 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:31:36

• 這也是有時候小得碎片放棄，由組織包裹，而不硬取，避免太多的組織破壞的原因。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:39:42

• 這也是腫瘤科取活檢，有時候取不到病變組織的原因。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:45:40

• 老薛，抱歉，我實在不知道你到底想說什麽 -TBz- ♂ (254 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:45:02

• 想說X線在取子彈手術是幫組不大，沿彈道打開更方便。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:48:12

• 那你有沒有仔細讀我的帖子？ -TBz- ♂ (140 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:50:46

• 關於麥金利的病例，有一個原則性的誤解。 -薛成- ♂ (104 bytes) () 07/09/2013 postreply 19:15:48

• 我的原帖隻是說醫學的進步，包括X光設備和抗生素的應用。 -TBz- ♂ (335 bytes) () 07/09/2013 postreply 21:34:15

• 看看我跟的閩姑的發言，你就知道我的意思了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 19:28:17

• 支持薛兄所論。某醫師行開腹探查術，將縫合針掉落病人腹腔裏，X光下看到，抓不到。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:53:39

• 我看到你舉的兩個例子，嘴上都說是X光設備沒有多大用 -TBz- ♂ (265 bytes) () 07/09/2013 postreply 21:41:07

• 沒用過怎麽能評論？用過才有切身體會。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/10/2013 postreply 04:35:27

• 上邊討論一大堆,為什麽不用超聲波定位? -滿地找牙- ♂ (199 bytes) () 07/09/2013 postreply 21:48:04

• 首要的是弄明白上邊討論的是什麽問題 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 22:02:02

• 3維立體圖像定位，不可能全麵替代人手探查觸摸，而割開任何組織與器官，都是新的損傷，甚至 -大江川- ♂ (365 bytes) () 07/09/2013 postreply 22:08:02

• 可以借助吸鐵石（磁鐵） to get the needle or other iron嗎？ -SAR- ♀ (0 bytes) () 07/10/2013 postreply 04:45:51

• 嗯。1）如果那根縫合用的圓針被糾結，包裹在某大網膜與腸管中，受到強引力，其運行方向是直線，必穿透 -大江川- ♂ (177 bytes) () 07/10/2013 postreply 12:10:51

• 網上查到的兩篇，有關外傷救治，請看一下。 -TBz- ♂ (483 bytes) () 07/09/2013 postreply 16:28:04