1）2）不知為何沒了，請先看我回答的3456.。。。12等我再想想。對不起哈。

3）自然的肉食，含有更豐富的人類所需營養物，更接近人體構建，更便於被吸收。此種設定並沒錯，因為是自然設定，你不能說自然有錯。

4）目下，人類已經漸適應肉草雜食，但是，基因所確定的程序固有還在運作，所以，很多不知名的人類疾病，是營養缺失症，但是，人們並不知曉所確何物，因為，當年的人類食鏈已斷，生物物種已被滅絕，可技加速了滅絕。

5）運動，或體力勞動肯定是人類完美生命的重要打造方式之1，不勞動不得食，其實，不勞動人就生病，這觀點你是對的。

6）關於肉食與草食，或雜食，目下都無妨，但我還是主張雜食，另外，就是所食物，自然，原始種，風味保有度高，綠色無毒之類。

所有跟帖： 

• 1）人類當初是偉大的食肉動物，人類無肉可食隻好食草食果，其間，甚至人相食。2）肉 -大江川- ♂ (99 bytes) () 06/14/2013 postreply 19:29:31

• 看來，我的癡呆三論，白論了，哈哈。主旨：1）人腦血管變，是自然變，不會越變越寬鬆，這是所有人類 -大江川- ♂ (368 bytes) () 06/14/2013 postreply 20:15:25

• 肉食動物，比如獅虎豹們普遍比馬牛羊們癡呆的晚。北極熊隻吃海豹，最愛的是海豹的脂肪。愛斯基摩人，隻好吃 -大江川- ♂ (103 bytes) () 06/14/2013 postreply 20:19:56

• 據說，愛斯基摩人類以前很少患癌與心血管病。現代化後，此類病與現代美人同。人均壽，所涉相關點更多，要 -大江川- ♂ (8 bytes) () 06/14/2013 postreply 20:30:54

• 此說，基本是繆說。1）人類本是純正肉食動物，人類的消化道是為肉食設定的。2）人類生存史，就是地球 -大江川- ♂ (266 bytes) () 06/14/2013 postreply 20:26:59

• 我想問1下：人類的闌尾是大腸所退變?還是小腸所退變? -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 21:32:52

• C妹關於“人類最初是植食性的”之說，可有證支持？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/15/2013 postreply 18:04:50

• 也可以看看這個。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/16/2013 postreply 09:38:15