SAC很同情你父親的境遇，才看到你的貼，提上來說說我的看法。

你父親的情況是很棘手的。不手術好不了，手術風險太大。那個醫生不怕病人死在台上？那是一世英名被毀。如果這是醫生自己的父親那是一定會冒死一搏的。

老年人髖關節骨折，最怕臥床不起，一臥床全身機能下降，很快就衰弱而死。我記得有一篇回顧性調查，手術一年後的死亡率遠遠低於不手術的死亡率。我自己的外公就是98歲是跌倒致髖關節骨折，沒人敢手術，一年後衰弱而死。那時，我還是個初中生。因為家裏有老人死於這種情況，所以對那篇文章印象深刻。

至於手術，風險他們已經和你講了。我不知道他的全身情況，所以不敢亂提建議。特別是國內的醫鬧這麽多，醫生顧慮多可以理解。畢竟不手術病人死了不是醫生個人的責任，而手術，病人死了，醫生就要背上責任。所以醫生會采取不求有功但求無過的態度。

現在，你能做的就是鼓勵老人起坐，不要考慮骨折愈合了，隻要能坐起來，病人的心肺功能就不會壞下去。要是我是那個醫生，現在根本不考慮骨折處的愈合和功能，隻考慮在怎麽能使病人坐起來。用最簡單的手術使病人能離床活動。這樣才能保命。

你有沒有可能和醫生交流？說明你知道後果，讓他們盡最大努力一搏，關鍵是讓他們敢於一搏，沒有後顧之憂。
還有，現在隻靠骨科醫生是不夠的。如果有好的麻醉醫生保駕，才能度過手術關，才能考慮後麵的事。

至於那個醫生說的手術後要臥床幾個月，這種手術不考慮是對的。禦用文人所說的融合術因為石膏褲固定太長也是不可能的。最追求完美的結果將是骨折還沒愈合人先完了。

囉囉嗦嗦說了這麽多，不知道你知道我的觀點了嗎？希望對你有幫助。

 

 

所有跟帖： 

• 能不能把人造股骨頭拔掉並切除股骨頸，避免它把皮膚戳破？ -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 19:43:37

• 這是可能的。就是放棄局部保全身。不過患肢太沉重，怎麽無痛地保持活動還是個問題。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 19:46:21

• 如果是其他部位，形成假關節也沒有什麽大不了的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 19:48:16

• 我曾經見過一個農村的病人，沒有治療，就是扶著椅子自己移動，結果雖然殘廢了，但是沒有生命危險。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 19:50:42

• 所論有理。醫學幹預：1）遵循自然。2）珍視生命。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 19:54:25

• 不知道骨折的部位有多遠，外固定或者支架有沒有可能？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 20:03:26

• 非常感謝！！骨折的位置是在假體長柄一端與大腿骨連接處 -Sac- ♀ (704 bytes) () 05/29/2013 postreply 21:24:38

• 最理想的做法是：在麻醉科保駕下，拔出原股骨頭，換一個長柄股骨頭貫穿骨折端，不考慮愈合，就考慮可以坐起來。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 20:27:02

• 拔出原股骨頭，換一個長柄股骨頭貫穿骨折端，這樣的手術是不是跟修複手術（用 -sac- ♀ (54 bytes) () 05/29/2013 postreply 21:32:31

• 因為沒有看到片子，猜得。應該說用鋼箍加骨水泥修補手術小些，因為不用進髖關節。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/30/2013 postreply 06:35:16

• 是的，我家老爺子清醒的時候我們還是能感到他不願意放棄， -sac- ♀ (16 bytes) () 05/29/2013 postreply 21:36:34