“世界銀行2010年的數據顯示,以每1000人擁有的執業醫師數量計算,中國為1.5人,美國為2.4人,兩者差距並不懸殊(同期全世界每1000人擁有醫生最多的國家為古巴,達6.7人)。專就婦產科來說就更加不成立了。中國人口13億,2008年中國醫師協會婦產科分會統計顯示,中國已有19萬婦產科醫生,相當於6842個人擁有一個婦產科醫生,這個比例和美國2億多人口,注冊的婦產科醫生2009年統計為4.2萬人,平均每4762人擁有一個婦產科醫生相當。”
人均,人均
引用原文:
“世界銀行2010年的數據顯示,以每1000人擁有的執業醫師數量計算,中國為1.5人,美國為2.4人,兩者差距並不懸殊(同期全世界每1000人擁有醫生最多的國家為古巴,達6.7人)。專就婦產科來說就更加不成立了。中國人口13億,2008年中國醫師協會婦產科分會統計顯示,中國已有19萬婦產科醫生,相當於6842個人擁有一個婦產科醫生,這個比例和美國2億多人口,注冊的婦產科醫生2009年統計為4.2萬人,平均每4762人擁有一個婦產科醫生相當。”
“世界銀行2010年的數據顯示,以每1000人擁有的執業醫師數量計算,中國為1.5人,美國為2.4人,兩者差距並不懸殊(同期全世界每1000人擁有醫生最多的國家為古巴,達6.7人)。專就婦產科來說就更加不成立了。中國人口13億,2008年中國醫師協會婦產科分會統計顯示,中國已有19萬婦產科醫生,相當於6842個人擁有一個婦產科醫生,這個比例和美國2億多人口,注冊的婦產科醫生2009年統計為4.2萬人,平均每4762人擁有一個婦產科醫生相當。”
所有跟帖:
•
人均與均效應,1個是數字,1個是實務。數字,可以掛在牆上,效用則需要多點共建——沒有為病人付出的真心,擁有多少
-大江川-
♂
(114 bytes)
()
05/16/2013 postreply
18:24:22