我認為，醫學對急診的分級與定義應當再寬鬆，因為，社會進步，醫學資源發達，而醫學最終

的目的是盡快地救治病人，盡快地解除病痛。前者涉及生命的快速救治，休克出血窒息T,P,BP,R,處於極端狀態。。。而後者，可能較為輕淺，但是也是嚴重疾病的暫時態。。。急診也要嚴密關注與處理，比如，高熱，比如劇烈的牙痛之類。。比如難以快速判斷的某些頭痛與腹痛。。。急診要給以相應的準急關照，不可以隨意趕回家，宜留待觀察，按準急處理，要給與處理。。。這要加大急診的壓力，加大資源投入，消耗些資源，但是，很多更耗資源的病痛，也可能因此被攔阻，被截斷。。。而最重要的是：1）更多的病患因此得到更多實惠，更及時照顧。2）急診醫師，或醫師不光是按程序化治病救人，還有重要的責任，就是給他的病人以精神的關懷，給他的病人以安全感，以信任感，這也是治療，或是救治。這貌似家庭醫師的事，其實，更是急診醫師的事。。。不然，很多小急診，可能被急診製度拖成大急診，很多應當被急診者，可能因此類製度而喪生。。。而急診醫師們麵對垂危者，卻首先想到的是如何保護自己——這是醫學急診道義與本質發生了逆轉，但是，沒有幾個急診醫師或醫師們願意說出這種真心話。這是現代美國急診製度的可怕之處，而中國人也緊追其後。

所有跟帖： 

• 高熱，牙痛，這些本來就應該是家庭醫生和牙醫看的。你不相信家庭醫生要去看專長trauma和需要各專科會診的超級疑難雜症，人不告你亂 -Kamioka- ♀ (182 bytes) () 05/07/2013 postreply 07:09:10

• 關於牙痛，再給你補充1例： -大江川- ♂ (271 bytes) () 05/07/2013 postreply 11:37:26

• 需知，嚴重感染及高熱，足以致命。而有力地應對感染與高熱，是所有醫師的基本職責，更是急診醫師的職責。如果 -大江川- ♂ (308 bytes) () 05/07/2013 postreply 11:48:24