求助:我該聽誰的?

40歲,去年查出乳癌,2期。吃了tamoxifen後半年,停經半年,沒有陰道出血現象。最近B超發現子宮內膜增厚至8.3mm,本來我的OB建議刮宮然後活檢,但朋友力勸我看second opnion,然後看了另外兩個醫生,第一個說直接在office活檢即可,第二個先讓驗血,查FSH水平看是否是生理性停經,然後做宮腔鏡和活檢。今天看我的腫瘤醫生,把婦科醫生意見說了,他讓我聽第一個醫生的意見,說是最準確的。我折騰了半天又回到原來的位置了。到底該聽誰的啊?

所有跟帖: 

回複:求助:我該聽誰的? -Novermber- 給 Novermber 發送悄悄話 (136 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:03:52

如果是我,也會這樣選擇。 -小解放軍- 給 小解放軍 發送悄悄話 小解放軍 的博客首頁 (6 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:10:33

我知道我一定要活檢的,但是刮宮活檢,還是宮腔鏡活檢,哪個更準確?有沒有醫生幫看看 -Mao2009- 給 Mao2009 發送悄悄話 Mao2009 的博客首頁 (0 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:16:56

回複:求助:我該聽誰的? -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (105 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:53:35

為什麽我看網上很多資料說宮腔鏡更全麵準確呢? -Mao2009- 給 Mao2009 發送悄悄話 Mao2009 的博客首頁 (0 bytes) () 04/11/2013 postreply 14:02:34

種過菜嗎 -9$- 給 9$ 發送悄悄話 9$ 的博客首頁 (12 bytes) () 04/11/2013 postreply 14:25:32

非常理解你的心情,但是實際上,以上幾種建議沒有本質性區別,那種都成。 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (93 bytes) () 04/11/2013 postreply 15:37:34

請您先登陸,再發跟帖!