40歲,去年查出乳癌,2期。吃了tamoxifen後半年,停經半年,沒有陰道出血現象。最近B超發現子宮內膜增厚至8.3mm,本來我的OB建議刮宮然後活檢,但朋友力勸我看second opnion,然後看了另外兩個醫生,第一個說直接在office活檢即可,第二個先讓驗血,查FSH水平看是否是生理性停經,然後做宮腔鏡和活檢。今天看我的腫瘤醫生,把婦科醫生意見說了,他讓我聽第一個醫生的意見,說是最準確的。我折騰了半天又回到原來的位置了。到底該聽誰的啊?
求助:我該聽誰的?
所有跟帖:
•
回複:求助:我該聽誰的?
-Novermber-
♀
(136 bytes)
()
04/11/2013 postreply
13:03:52
•
如果是我,也會這樣選擇。
-小解放軍-
♀
(6 bytes)
()
04/11/2013 postreply
13:10:33
•
我知道我一定要活檢的,但是刮宮活檢,還是宮腔鏡活檢,哪個更準確?有沒有醫生幫看看
-Mao2009-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2013 postreply
13:16:56
•
回複:求助:我該聽誰的?
-周遊列國逍遙人生-
♂
(105 bytes)
()
04/11/2013 postreply
13:53:35
•
為什麽我看網上很多資料說宮腔鏡更全麵準確呢?
-Mao2009-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2013 postreply
14:02:34
•
種過菜嗎
-9$-
♂
(12 bytes)
()
04/11/2013 postreply
14:25:32
•
非常理解你的心情,但是實際上,以上幾種建議沒有本質性區別,那種都成。
-惡俗老狼-
♂
(93 bytes)
()
04/11/2013 postreply
15:37:34