求助：我該聽誰的？

40歲，去年查出乳癌，2期。吃了tamoxifen後半年，停經半年，沒有陰道出血現象。最近B超發現子宮內膜增厚至8.3mm，本來我的OB建議刮宮然後活檢，但朋友力勸我看second opnion，然後看了另外兩個醫生，第一個說直接在office活檢即可，第二個先讓驗血，查FSH水平看是否是生理性停經，然後做宮腔鏡和活檢。今天看我的腫瘤醫生，把婦科醫生意見說了，他讓我聽第一個醫生的意見，說是最準確的。我折騰了半天又回到原來的位置了。到底該聽誰的啊？

所有跟帖： 

• 回複：求助：我該聽誰的？ -Novermber- ♀ (136 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:03:52

• 如果是我，也會這樣選擇。 -小解放軍- ♀ (6 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:10:33

• 我知道我一定要活檢的，但是刮宮活檢，還是宮腔鏡活檢，哪個更準確？有沒有醫生幫看看 -Mao2009- ♀ (0 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:16:56

• 回複：求助：我該聽誰的？ -周遊列國逍遙人生- ♂ (105 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:53:35

• 為什麽我看網上很多資料說宮腔鏡更全麵準確呢？ -Mao2009- ♀ (0 bytes) () 04/11/2013 postreply 14:02:34

• 種過菜嗎 -9$- ♂ (12 bytes) () 04/11/2013 postreply 14:25:32

• 非常理解你的心情，但是實際上，以上幾種建議沒有本質性區別，那種都成。 -惡俗老狼- ♂ (93 bytes) () 04/11/2013 postreply 15:37:34