LZ原帖陳述的不是很清楚，多次提到＂膽和結石＂還在，可有在一個跟帖中責問為什麽＂膽結石＂還在。

 對一個膽囊切除術後病人，膽囊仍存在和膽結石仍存在這兩種陳述之間是可以有根本的區別的。
所以關鍵是；首先搞清楚做的是不是膽囊切除術，查手術記錄和術後的影像檢查。如果確實是的話，那下一個關鍵問題就是現在病人的膽囊是否還存在。LZ提到膽/膽結石還存在，並沒有提到膽囊是否存在。搞清這個問題需要術後的影像檢查和HIDA scan，相信醫院已經做過這些檢查了。
如果LZ真想想在這裏得到班主的話，就應該把這些檢查的結果貼上來。
如果確實做的是膽囊切除，而術後病人仍然有膽囊，可能的原因：1 醫生的失誤，但如果了解這個手術過程的話，這種失誤幾乎是不可能發生的。2 術後擴張的膽總管被認為是膽囊。3 雙或多膽囊的可能性，剛查了一下雙膽囊的發生率，有一個文獻中提到是1：4000。還有其他的可能性，時間關係不多說了。

所有跟帖： 

• 得到班主....應該是得到幫助。Sorry -老道- ♂ (6 bytes) () 04/05/2013 postreply 08:16:44

• 那看來還是要進一步複查以前的記錄，弄明白到底發生了什麽事 -viewfinder- ♀ (6 bytes) () 04/05/2013 postreply 11:04:25

• 關鍵是外科醫生的OP note。LZ沒有提供任何有用的檢查結果，單憑一句話根本無法做出評價。 -老道- ♂ (6 bytes) () 04/05/2013 postreply 11:24:59

• 謝謝詳細解釋，檢查結果就是手術前手術後的影像是一樣的， -歲月無痕135- ♀ (6 bytes) () 04/05/2013 postreply 11:39:41

• 是什麽影像檢查？能不能把兩個檢查結論抄上來？即是不是英文，也能比較術前術後的不同。 -老道- ♂ (6 bytes) () 04/05/2013 postreply 12:07:34

• 不能，這個是醫生給看得是存在計算機了的資料，當時他也很吃驚並一再說不可理解 -歲月無痕135- ♀ (14 bytes) () 04/05/2013 postreply 12:38:13

• 你應該要一份有關手術記錄，及術後各種檢查報告。這是你作為病人的權利，醫院最多要錢但無權拒絕，至少在美國是如此。 -老道- ♂ (6 bytes) () 04/05/2013 postreply 12:59:59

• 謝謝，這個的確是很好的建議，我會試著要求， -歲月無痕135- ♀ (118 bytes) () 04/05/2013 postreply 13:35:24