這個不是“缺斤短兩”

來源: TBz 於 2013-04-03 00:08:04 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (333 bytes)

回答: 美國超市最近幾年的一個重大變化是合法缺斤短兩由 dudaan 於 2013-04-02 20:04:15

所謂“缺斤短兩”，應該是實際重量比標示重量小。檢驗的方法是稱重然後和包裝上的重量比較。
美國的商家如果缺斤短兩，麵臨的是官司，多半會輸，輸了的後果很嚴重。商家不值得冒這個險。

應該說是商家以顧客不易察覺的方式漲價。

中外都有。我小時候從國內的物價變化，早已領教。

您的位置：文學城 » 論壇 » 健康養生 » 這個不是“缺斤短兩”

• 老T，所以我加了“合法”的定語 -dudaan- ♂ (35 bytes) () 04/03/2013 postreply 05:35:17

發現Adblock插件