兩個例子，與雌激素有關的癌症病人的忌口，選自官方網站nih

 

1）亞麻籽

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/natural/991.html

Special precautions & warnings:

Hormone-sensitive cancers or conditions: Because flaxseed might act somewhat like the hormone estrogen, there is some concern that flaxseed might make hormone-sensitive conditions worse. Some of these conditions include breast, uterine, and ovarian cancer; endometriosis; and uterine fibroids. However, some early laboratory and animal research suggests that flaxseed might actually oppose estrogen and might be protective against hormone-dependent cancer. Still, until more is known, avoid excessive use of flaxseed if you have a hormone-sensitive condition.

2）當歸

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/natural/936.html

Special precautions & warnings:

Hormone-sensitive conditions such as breast cancer, uterine cancer, ovarian cancer, endometriosis, or uterine fibroids: Dong quai might act like estrogen. If you have any condition that might be made worse by exposure to estrogen, don’t use dong quai.

 

所有跟帖： 

• 亞麻子，或鴉片，貌似西式草藥。關於當歸，不知西方人士到底了解多少？即然不了解，就表胡說了。哼！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:47:58

• 好一聲“哼！”，有大江奔流的磅礴氣勢:-) -ooopsss- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 12:02:17

• 哈，抓住專家趕緊問一下 -cherrytrees- ♀ (145 bytes) () 04/02/2013 postreply 12:31:13

• 願回複您兩句，算草醫草民之說，1，我所知 -大江川- ♂ (510 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:03:27

• 可否理解為利器用好可防身，用不好則自殘？ -cherrytrees- ♀ (81 bytes) () 04/02/2013 postreply 16:43:47

• 您這樣想有道理， -大江川- ♂ (713 bytes) () 04/02/2013 postreply 17:06:38

• 西方人士對馬兜鈴酸導致腎病的了解，不過一二十年 vs “幾千年的驗證”。哼哼！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 12:43:17

• 關於鴉片的神奇與毒性，中國人確實應當聽西方人的。關於當歸，西方人有償試過的不過“小貓”3,2隻。 -大江川- ♂ (927 bytes) () 04/02/2013 postreply 14:22:17

• 誰說的對就聽誰的吧。老外拿馬兜鈴說事並非故意抹黑中醫，是出了事以後調查發現的。 -viewfinder- ♀ (312 bytes) () 04/02/2013 postreply 14:47:53

• 1，知道更多的有毒物質，是人類生命與生存曆程的常態， -大江川- ♂ (374 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:21:38

• 在哪裏讀到過，最先發現關木通和腎衰之關聯的是中醫學者，可惜人輕言微， -viewfinder- ♀ (161 bytes) () 04/02/2013 postreply 17:54:52

• 很多醫學發現，或藥學發現，都是臨床醫師或普通醫師發現的，他們缺少言論的平台與話筒，缺少足夠話語全， -大江川- ♂ (257 bytes) () 04/02/2013 postreply 19:17:21

• 我以前看過一個英文研究，對比了當歸和其他的一些草藥 -dudaan- ♂ (146 bytes) () 04/02/2013 postreply 13:27:22

• 謝謝分享 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 14:16:47

• 肯定是單獨用無配伍、劑量大 -dudaan- ♂ (55 bytes) () 04/02/2013 postreply 17:05:39

• 證據並非十分充分。不過寧信其有不信其無，還是忌吧。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 18:02:03

• 當歸，必竟是作用較大的藥物，沒有特別之需，為神馬要大用久用，如果有特別之需，則應訴諸專業使用。如此而已。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 18:39:22

• 我也是這種感覺。可是您知道嗎，就是有人拿它當補品隨便吃， -viewfinder- ♀ (118 bytes) () 04/02/2013 postreply 18:42:02

• 中醫學是個專業，專業就是專業。對草根樹皮的專業運用，常常超乎某專業。。。無論民間如何看，討論 -大江川- ♂ (795 bytes) () 04/02/2013 postreply 18:55:36

• 但是，即使訴諸專業使用，因其是藥物，也難免有得當有不當。。。與神馬致癌物，或人工化學合成的雌激素有本質區別。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 18:42:36

• 合成雌激素當然也有對症的時候，該用還得用 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 05:21:19

• 這種忌口跟民間傳說並無差別 -華山97- ♂ (104 bytes) () 04/02/2013 postreply 18:39:00

• 還是不一樣 -TBz- ♂ (318 bytes) () 04/03/2013 postreply 00:36:51

• 基本上是推測。亞麻籽僅有的實驗結果，還是跟推測相反的。 -viewfinder- ♀ (92 bytes) () 04/03/2013 postreply 05:24:55