按照這個理論中草藥可以不需要用溫熱寒涼等來辨證治療

注意，我說的是“可以”。

我自己用板藍根治感冒和流感就是取其抗病毒作用而忽略風熱感冒風寒感冒的差別。

也許這可以稱為中草藥西用。

所有跟帖： 

• 所以你認為中草藥不能西用？那就別用抗生素這個說法了 -dudaan- ♂ (144 bytes) () 03/27/2013 postreply 20:02:37

• 在試驗室對中草藥進行抗菌、抗病毒試驗完全不需要中醫理論指導 -dudaan- ♂ (389 bytes) () 03/28/2013 postreply 12:16:25

• 這個研究本身與中醫中藥基本無關 -華山97- ♂ (578 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:47:48

• 草藥可以在中醫理論指導下用，可以在西醫理論指導下用，也可以在 -dudaan- ♂ (48 bytes) () 03/27/2013 postreply 20:08:07

• 請你注意文章中的現代藥理學試驗這個短語 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 14:11:27

• 實驗室數據可不是紙上談兵 -dudaan- ♂ (102 bytes) () 03/29/2013 postreply 15:12:26

• 我認為，西藥大可以在中醫理論指導下應用。而且會使醫學發生革命性，曆史性進步。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 22:33:40

• 嗯 -TBz- ♂ (47 bytes) () 03/28/2013 postreply 09:55:21

• 提純的中藥，經過藥理學和藥物動力學及代謝研究後的中藥，也可以在西醫理論指導下應用。。。 -禦用文人- ♀ (41 bytes) () 03/28/2013 postreply 10:24:05

• 我同意這個看法 -dudaan- ♂ (63 bytes) () 03/28/2013 postreply 12:28:02

• 謝謝支持，願與諸君共同思考1下。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 12:39:26

• 隻要是用中醫思維指導使用的，西藥也是中藥，張錫純就是這樣使用阿斯匹林的。如果使用西醫思維指導使用中藥的， -醫者意也- ♂ (14 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:03:03

• 你有沒有執照？你不知道在美國中醫師不可使用西藥？ -華山97- ♂ (49 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:09:33

• 華兄不必動氣，這隻是討論：） -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:13:36

• 他這個語氣已經不是理論探討了 -華山97- ♂ (1327 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:49:40

• 使用黃連素，俺就不辯證。。。拉痢疾，一定上。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 22:40:38

• 我也是這樣，見效快 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 14:01:14

• 那說明你們兩個都是身體壯實之人，基本上都是實證，得病都是從熱化 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:03:24

• 如果都已經提純，它的藥理作用已經清楚，還存在什麽性寒性熱的藥性問題嗎，需要辯證嗎？ -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/29/2013 postreply 12:49:16