說實在的，你是齊人憂天了。現在加州的中醫考試基本是以英文為標準

中文考試現在有了，但是那是從英文翻譯過來的。所有答案，也是以英文參考為準。

全國性考試，每年隻有一次中文，其它都是英文。現在承認中醫針灸的越來越多，包括很多傳統醫療中心也有了自己的針灸師。你大可不必太過擔心，那些學中醫的外國人，比你想象的聰明。

你喜歡也好，不喜歡也好，中醫在北美嚐發展壯大之勢，這是市場需求。西醫界一直反對中醫合法化，但是他們現在也開始慢慢接受，這其中主要是利益所爭。否則，既然他們當初反對中醫針灸合法化，為何在立法通過後，又自己另加針灸師，而反對這些人自尋中醫。你能解釋他們反對的是什麽嗎？

在討論西醫問題時，你的一貫觀點是以官方論點為準，認為網上傳抄的基本不可信；可是，談到中醫，你轉載的都是網上傳抄，而不是官方觀點。反對中醫的帖子，不管作者有沒有根據，是否可信，你可以隨手掂來，你自己不應負責是否誤導嗎？那麽，你跟你反對的那些關於轉基因，關於牛奶，關於疫苗的那些人，區別何在？我不想跟你爭論這些帖子，因為毫無意義。不能證實的帖子，又如何能證偽？一郎說話有時可能讓某些人看不慣，但是其中某些問題，你自己也該好好想想。認為你采用雙重標準的，不是他一個人，很多人也不是中醫出身。

 

所有跟帖： 

• 你誤解了 -TBz- ♂ (313 bytes) () 02/04/2013 postreply 08:38:31

• 你是憂國憂民的好土匪，我隻是混吃混喝 -華山97- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 11:10:43