先不論量化不量化，這個事實你怎麽看？

讓16位資深中醫分別對同1位患者進行四診。

舌質判斷為淡紅9位、紅2位、淡白5位；

麵色判斷為紅黃隱隱2位、淡白2位、萎黃5位、黃2位、淡黃3位、白1位、青黃1位；

脈象方麵（非單選）脈沉9位、脈結7位、脈弦7位、脈細7位、脈滑2位、脈數1位、脈無力3位。

 

先不論量化不量化，這個事實你怎麽看？

所有跟帖： 

• 定性分析，也是分析，數據在此，結果會如何？ -TBz- ♂ (43 bytes) () 01/24/2013 postreply 16:43:14

• 這裏談的是檢測，隻談檢測，先談檢測。 -TBz- ♂ (55 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:03:38

• 這個，你可以寫文分析批判。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 16:47:01

• 我也，不敢。哈哈。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:06:34

• 敢於批判，很好 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:07:29

• “脈沉9位、脈結7位、脈弦7位、脈細7位、脈滑2位、脈數1位、脈無力3位” -TBz- ♂ (49 bytes) () 01/24/2013 postreply 16:48:23

• 你認為正常，挺好地。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:05:04

• "麵色判斷為紅黃隱隱2位、淡白2位、萎黃5位、黃2位、淡黃3位、白1位、青黃1位" -TBz- ♂ (365 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:34:20

• 求同，亦必存異。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:41:54