科普作家，為什麽隻說中藥的副作用，而不說西藥的副作用？我是這麽看的。

來源: TBz 於 2013-01-20 08:34:22 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1318 bytes)

本文內容已被 [ TBz ] 在 2013-01-20 08:41:56 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

科普，就是科學普及的意思。小時候有一份雜誌，就叫《科學普及》，不知道現在還有沒有，也許改名了。什麽是科學普及？科學普及就是把大家不知道的科學知識，傳播給大家。如果一些知識，大家已經知道，已經家喻戶曉，那麽“普及”的意義，就不那麽重要了。

在街上隨便找一個人，問他知道不知道西藥有副作用，我敢說，隻要知道西藥是什麽東西的人，十個人裏有十個，知道西藥有副作用。你如果換句話說“西藥沒有副作用”，大概人家會馬上反駁你，不反駁的，大概是懶得搭理你。如果一個西醫醫生，在媒體上宣揚說西藥沒有副作用，這會是一個什麽樣的醫生？大家都知道的。可見，西藥有副作用的知識，已經普及了。再去普及，必要性不是很大。

換了中藥，結果如何？是不是還有很多人認為“中藥沒有副作用”？是不是有一些有照中醫，不斷宣傳“中藥沒有副作用”？剛看到有中醫發文“痛擊某某某，為中藥的副作用正名”。我們在中文報紙上，是不是常常看到宣傳“中藥沒有副作用”觀點？如果這種觀點是錯誤的，是反科學的，而且有很多人還在相信這種觀點，那麽這樣的“科學普及”，是不是迫切需要？

當然這隻是我的看法。大家完全可以有自己的看法，比如有人把科普作家的文章解讀成是“別有用心”，有人頭腦裏繃緊的階級鬥爭的那根弦，能看出這是“用科學的詞藻來推行他們反中華文化的目的。”

我們處在言論自由的時代，我們有權力發表自己的觀點。