天天都在吃的日常食物，別人告訴你有毒，你怎麽看？

八角茴香，桂皮，花椒對健康有害，別人告訴你了，這是一件好事啊！知道了總比一直被蒙在鼓裏強啊！
為什麽有人不能接受呢？

八角裏麵含有致癌物質，這我早就知道了。可我還在用。奇怪嗎？一點也不奇怪。

我舉幾個例子，

1）在美國，每包香煙上，都明確寫著：吸煙有害健康。還是有很多人吸煙，包括醫生。
2）記得小袋的糖精上，也寫著：動物實驗致癌。可用的人不少。
3）我們這裏的正規修車店，都有警告，大意是，此處有機油，接觸機油有致癌的風險。沒有聽說有人因此不修車的。

 

所有跟帖： 

• 美國權威科學機構認為吃肉桂等各類香料和呼吸室內空氣致癌威脅差不多， -viewfinder- ♀ (170 bytes) () 01/20/2013 postreply 00:08:12

• 不看，照吃。我跟你抬個杠，你要是能贏偶服了你 -華山97- ♂ (685 bytes) () 01/20/2013 postreply 01:57:50

• 有，有，都有。U狂躁了，I服了U -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/20/2013 postreply 08:48:05

• 的確如此，有“氧中毒”和“水中毒”的病例，決定於劑量大小、時間長短和方法如何 -bxx2- ♂ (300 bytes) () 01/20/2013 postreply 03:35:20

• 別有用心 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/20/2013 postreply 05:47:40

• 覺得這人沒有頭腦。不說有毒，3大能量來源那個又不是健康大敵？關鍵是度：適度有益，過度有害！ -薛成- ♂ (161 bytes) () 01/20/2013 postreply 06:06:56

• co: 覺得這人沒有頭腦。不說有毒，3大能量來源那個又不是健康大敵？關鍵是度：適度有益，過度有害！ -trendfollower- ♂ (0 bytes) () 01/23/2013 postreply 12:07:48

• 回複：天天都在吃的日常食物，別人告訴你有毒，當然照吃不誤，但 -夾克- ♀ (180 bytes) () 01/20/2013 postreply 06:26:40

• 致癌是基因突變。基因突變有兩個方向，一個是癌，另一個是適應性變化。更加適應外界的基因突變是進化。。。 -禦用文人- ♀ (107 bytes) () 01/20/2013 postreply 07:26:41

• 太空育種，讓宇宙多種放射線照射生物。既可能照射出癌症，也可能照射出優良新品種。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/20/2013 postreply 07:41:58

• 俺打算絕食。 -曉雨1- ♀ (0 bytes) () 01/20/2013 postreply 10:59:17

• 多數都是教授們拿了人家的錢，替人家賺吆喝，人家那是做生意。咱們聽蝲蝲蛄叫還不種地了？ -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/20/2013 postreply 11:35:09