再讀N邊還是一樣。錯誤是這樣發生的：

a body of respected nutritionists --這個“body”有多大？（兩個就能被稱為”a

 body)“respected“是在什麽範圍內？

it may cause problems -- 注意“may”這個詞，是不確定的意思。

anecdotally linked--軼事中傳聞與其相連（a casual linkage).

public figures like the best-selling nutrition guru ---這個在邏輯學中被稱作“resort to

celebrity opinion"的錯誤，講的就是一些人盲目跟從名人的現象。

如果還不明白，恕不多樣了。

結論不能輕易下定，否則可能誤導。

所有跟帖： 

• 鹽和糖的危害比味精要大10000倍。 -饅頭鯉魚- ♂ (0 bytes) () 01/15/2013 postreply 08:24:51

• 物極必反 -smurfette- ♀ (0 bytes) () 01/15/2013 postreply 08:40:08

• 聯合國衛生組織和美國FDA的確認為鹽和糖的危害比味精要大很多.... -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/15/2013 postreply 15:14:50

• 不想誤導大家，這是全文，有點長。 我不想吃食品添加物，這和盲目跟從名人無關。 -deerrocks- ♀ (628 bytes) () 01/15/2013 postreply 08:39:39

• 還是應該以聯合國衛生組職及美國的FDA為準....他們已經給食物添加劑的味精平凡 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/15/2013 postreply 15:12:31