有效就是硬道理

中醫和西醫都可以根據自己的理論去研究和解釋板藍根，但是對我來說，最重要的是有效。

我吃板藍根也不是中醫給我開的方子，而是一位日本教授告訴我的，是根據他和全家的經驗。我說吃板藍根沒什麽用，他說隻有和平製藥廠的有效。他買了很多，送給我幾塊（那時的不是衝劑而是像方糖似的）。第二次我感冒的時候吃果然有神效，而且不是西藥那種控製的效果，停藥不反彈。徹底逆轉。

我不懂中醫風寒風熱的區別，反正感冒初起就吃，最多兩天，療效百分之百。包括來勢非常凶猛的傳染了辦公室所有人的那種流感。

我倒是很想知道有沒有人在感冒初起時吃白雲山板藍根顆粒無效的。

所有跟帖： 

• 有，身體體內有寒的，那種平時都覺得骨頭裏冒寒氣的，吃板藍根不但不好，還會送命。 -蒙城一郎中- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 09:46:07

• 謝謝您的信息 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 10:02:19

• 每個人的症狀和身體抗拒力及體質狀態是不相同的，所以就是同一病，也不見得一藥都能治 -蒙城一郎中- ♂ (989 bytes) () 01/11/2013 postreply 10:24:40

• 我還記得當時有飛鳥吃板藍根葉子的神話傳說 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 11:00:35

• 請教：食品和西藥是否也能分出寒熱 -dudaan- ♂ (137 bytes) () 01/11/2013 postreply 11:18:34

• 隻要吃進肚子的都能分出寒熱 -蒙城一郎中- ♂ (436 bytes) () 01/11/2013 postreply 11:35:16

• 同意“有效就是硬道理”。實踐是檢驗真理的唯一標準 -TBz- ♂ (112 bytes) () 01/11/2013 postreply 10:28:49

• 不過，你的經驗暴露出了一個很大的問題 -TBz- ♂ (178 bytes) () 01/11/2013 postreply 10:35:02

• 是這樣的，據說和加工到溫度有關，但西藥有時也有這個問題 -dudaan- ♂ (231 bytes) () 01/11/2013 postreply 10:50:11

• 這是商業利益，不是中醫問題 -華山97- ♂ (85 bytes) () 01/11/2013 postreply 11:27:36

• 確實是商業問題 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 11:44:42