食用壓榨油和浸出油的區別與食用誤區(轉貼)

來源: woth 2010-05-13 12:40:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4410 bytes)
本文內容已被 [ woth ] 在 2010-05-13 14:24:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
看樣子壓榨油的味道會更好一些,個人還是傾向於壓榨油。不過我們家食用的到都是壓榨油

----------------------------------我是轉載分割線----------------------------------

食用壓榨油和浸出油的區別:

1.加工工藝不同。

壓榨油的加工工藝是“物理壓榨法”,而浸出油的加工工藝是“化學浸出法”。

物理壓榨法的生產工藝要求原料要精選,油料經去雜、去石後進行破碎、蒸炒、擠壓,讓油脂從油料中分離出來,機榨過程中添加炒籽,經榨機榨製後,采用高科技天然過濾提純技術而製成的。保持了花生的原汁原味,香味醇厚,富含維生素E,保質期長,且無任何添加劑,不含溶劑殘留和含皂量,是一種現代工藝與傳統工藝結合生產出的純天然的綠色食品。

化學浸出法是應用化學萃取的原理,選用某種能夠溶解油脂的有機溶劑,通過與油料的接觸 (浸泡或噴淋),使油料中的油脂被萃取出來的一種製油方法。浸出法製油具有粕中殘油低(出油率高)、勞動強度低的優點,但浸出的毛油要經過脫臘、脫膠、脫水、脫臭、脫酸、脫色等化學處理後才能食用。或者是達不到一級、二級壓榨標準的花生油,加上部分通過浸出後再精煉的油,使其達到原標準一、二級或新標準浸出油三、四級,由於經過多道化學處理,油脂中的部分天然成分被破壞,且有溶劑殘留。

2、營養成份不同。

壓榨花生油具有色、香、味齊全,保留了各種營養成份之特點。浸出油是無色、無味的,經加工後大部分營養成份被破壞。由國家糧食局負責起草的花生油標準已出台實施,取消了我國目前使用的1986年、1988年製定的老標準,新標準規定:壓榨花生油、浸出花生油要在產品標簽中分別標識“壓榨”、“浸出”字樣。
3、原料的要求不同。

“機榨花生油”由於采用的是純物理壓榨法,保留了花生和原汁原味,所以對花生原料要求非常嚴格,原料要求新鮮,酸價、過氧化值低,因而價格相對偏高;同時由於隻進行壓榨,花生餅中殘油高,壓榨油出油率相對偏低。所以壓榨花生油的價格相對偏高。



食用誤區:

在選購食用油時,很多消費者把壓榨和浸出作為區別食用油好壞的一個標準,他們認為壓榨油是用機械方法生產,而浸出油是加入化學溶劑生產出來的,前者食用時更安全。而許多商家也往往這樣告訴消費者:“壓榨油是綠色純天然食品,最健康;而浸出油是用化學法提煉的, 有化學溶劑殘留,不安全。”

事實果真如此嗎?就這一問題采訪了全國糧油標準化技術委員會委員、參與多項國家食用植物油新標準起草工作的高級工程師薛雅琳。薛雅琳說:“壓榨法和浸出法隻是兩種不同的油脂製取工藝,無論是浸出油還是壓榨油,隻要符合我國食用油脂質量標準和衛生標準的,就都是安全的食用油。”

●兩種方法的由來

薛雅琳說,食用油有兩種製取工藝:壓榨法和浸出法。

“壓榨法利用施加物理壓力把油脂從油料中分離出來,來源於傳統作坊的製油方法,現在的壓榨法已經是工業化的作業。壓榨法由於不涉及添加任何化學物質,榨出的油各種成分保持較為完整,但缺點是出油率低。”

相對於壓榨法這種非常古老的生產方法,浸出法選用符合國家相關標準的溶劑,利用油脂與所選定溶劑的互溶性質,通過溶劑與處理過的固體油料中的油脂接觸而將其萃取溶解出來,並用嚴格的工藝脫除油脂中的溶劑。

與壓榨法相比,浸出法製油粕中殘油少,出油率高;加工成本低、生產條件良好;油料資源得到了充分的利用。

●兩種方法分別適用於不同的油料品種

薛雅琳解釋說:“我國植物油料種類繁多,不同油料的化學成分、含量、物理性狀有差別。壓榨法和浸出法這兩種油脂製取工藝分別適用於不同的原料。”

一般來說,高含油油料采用預榨——浸出法,如油菜籽等;低含油油料采用直接浸出法,如大豆等;而某些油料中可產生特殊風味的油脂,為保持其產品不失去原有的風味,多采取壓榨法取油,如芝麻油、花生油等油脂的生產。

工藝不同,油的風味也是不一樣的。壓榨油一般就經過初步的脫酸和脫膠就行了。壓榨油因為保留了油料本身(如花生)的香味,可能比較符合中國人的口味特點。而浸出油要經過脫酸、脫膠、脫色和脫嗅,其間正好可以祛除許多人所不喜歡的豆腥味。

●兩種油都要經過精煉處理

薛雅琳強調,隻經過壓榨或浸出這一道工序而未經精煉等工藝處理的原油?毛油 ,含有較多的膠質、遊離脂肪酸、有色物質等,是不能直接食用的,隻能作為成品油的原料。為防止危害消費者的身體健康,原油必須經過精煉加工處理,經過水洗、堿洗、脫酸、脫色、脫臭等工藝,使之成為顏色較淺、澄清的精製油,達到各級油品的標準才能上市銷售。影響食用油好壞的因素不是生產工藝,而是精煉程度及生產過程中是否嚴格按規範操作。

●符合國家標準就可安全食用

薛雅琳認為,國家標準對兩種工藝都不排斥,要求標明生產方式,主要是保障消費者的知情權,讓消費者根據各自的喜好進行選擇,以滿足不同的需求。無論是浸出油還是壓榨油,隻要符合我國食用油脂質量標準和衛生標準的,就都是安全的,可以放心食用。

一些廠商和銷售人員,在競爭中采取了不合理方式和不擇手段的辦法進行所謂的競爭,在宣傳自己產品時貶低他人的產品,說什麽浸出法製取的油有毒,宣稱壓榨法油品質量要高於浸出法產品等等。這些錯誤的作法和說法,嚴重誤導了消費者,也危害了油脂行業的健康發展。

所有跟帖: 

你自己的那行中文很費解。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2010 postreply 14:03:54

哈哈,彼此彼此 -woth- 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2010 postreply 14:29:27

我可不用機器翻譯 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2010 postreply 14:52:09

哈哈,彼此彼此 -woth- 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2010 postreply 15:10:31

謝謝,不過意思就變了啊 -woth- 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2010 postreply 18:56:16

在美國的花生油也是壓榨出來的嗎?在美國超市能買到花生油嗎? -雲易- 給 雲易 發送悄悄話 雲易 的博客首頁 (11 bytes) () 05/14/2010 postreply 08:53:03

我在美國超市見到過花生油。 -woth- 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (30 bytes) () 05/14/2010 postreply 12:46:51

有賣的。 -小小鴨- 給 小小鴨 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/14/2010 postreply 21:06:30

“物理壓榨法”和化學浸出法”的英文都是什麽啊? -雲易- 給 雲易 發送悄悄話 雲易 的博客首頁 (49 bytes) () 05/14/2010 postreply 08:58:17

橄欖油一般多是物理壓榨的 -woth- 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (62 bytes) () 05/14/2010 postreply 12:49:55

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”