回歸穩定、可驗證、民眾信任的科研軌道

回答: 世道變了dudaan2025-05-29 04:44:45
副總統萬斯Vance談美國是不是正在迎來一場“人才外流”的寒潮?
 
有三個事實美國不能回避。 第一,硬科學學科正麵臨“重複性危機”。比如生物學,很多頂級期刊發表的論文,別人根本複現不出來。論文成堆,科學卻不兌現,“精英校”的科研質量嚴重打折。
 
第二,有些名校自己都承認,他們在執行“種族配額”政策。 在錄取時,對白人和亞裔存在係統性歧視,嚴重違反《民權法案》。如果政府麵對這樣的問題卻不能問責,隻要一問責就被貼上“極權”“反知識”的標簽,這正常嗎? 所以問題不是:“川普總統是否在打壓名校?” 問題是:“誰為聯邦資助下的教育質量負責?” 政府不能要求它們遵法守規? 不能要求納稅人的錢,至少換來可重複、可信賴的科研成果?這不是“反高校”,這是基本問責。
 
最後一點,是最關鍵的:“大學不是孤島”。它們是國家的一部分,靠納稅人支持,理應回應民眾的期待。 但如今太多高校麵對質疑的第一反應,不是反思,而是喊“極權來了”。 其實,這正是改革的機會。 大學如果順勢而變,回歸穩定、可驗證、民眾信任的科研軌道,會變得更強,國家也會更強。
請您先登陸,再發跟帖!