全民保險會比現在更昂貴嗎？

未必。現在很多錢都被保險公司和中間人賺去了，如果有全民醫療，就可以取締保險公司，省下一大筆錢。

當然政府run的全民醫療肯定也是很多弊端

所有跟帖： 

• 省不省錢，以及相應的問題，可以對標加拿大。 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:17:00

• 沒有哪個製度是完美的 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:24:24

• 全民保險照樣要有人來審核治療來管理付錢給醫療單位。至於政府和私企哪個管錢更有效率是。。。 各位自己掂量去。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:28:36

• 加拿大沒有美國那麽腐敗，這方麵還是比較相信醫生的 -ephd- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:31:27

• 現在美國醫保的效率是 -玻璃坊- ♂ (75 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:22:49

• 不會更貴，就是等待時間會稍微久一點 -ephd- ♂ (307 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:30:29

• 對非法移民來說已經是全民醫保了。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 07:31:43

• 沒錯。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 08:15:14

• 我來告訴你一件真人真事：我知道某地某人因為反非法移民而投床鋪的票 -永遠老李- ♂ (116 bytes) () 05/05/2025 postreply 08:58:12

• 完全不是事實 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:23:57

• 事實是：在美國這地界，就是沒有非法移民，看病也還是貴照樣不容易，沒錢照樣沒戲 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:38:37

• 到時候也有很多弊病，比如看病的人太多。現在美國老百姓考慮要自己掏腰包看醫生，小事就自己買點藥吃吃撐過去了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 08:08:36

• 要不看不起要不看不上，所以小病還得靠自己 -簡芳齋主- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 09:42:21

• 記得有人說過，所謂人人都有的東西，其實是變成了絕大多數人都沒有。 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 09:23:00

• 有道理，醫療資源有限。“大鍋飯”人人吃，分到每人的就少。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:13:29

• 我們是全民保險了，看個醫生那叫一個難，沒幾個月都約不上。幸虧我沒啥病，不然得急死。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 09:32:14

• 國內為什麽那麽容易（不去三甲的話）？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 09:46:00

• 美國不看熱門專科，也很容易約 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:38:00

• 問題是現在醫保公司都是以盈利為目的, 交了保險, 被他們克扣去一大塊不說, 還想盡辦法不付少付。這樣盈利多股票才能漲 -drinkplay- ♂ (112 bytes) () 05/05/2025 postreply 09:59:08

• single payer才能壓低醫療成本。研發的事隻能犧牲了 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 10:09:00

• 兩層保險啊，全民醫療和雇主或者商業高級保險。 -檸檬椰子汁- ♂ (669 bytes) () 05/05/2025 postreply 12:25:03

• 聯合健保拒付保費為什麽？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 12:56:38