比如，疫情之初，防疫部門及時地發現了新冠疫情，一些基本參數也大致正確。但是，這些沒有上升到決策層的戰略，錯失了把疫情消滅在萌芽狀態的機會。作為對比，意大利、西班牙等地疫情擴散到整個城市淪陷才發現。
武漢封城用了一些蠻力，之後的動態清零是一種保守的戰略。芬蘭、越南、新西蘭、澳大利亞都是類似。
我2020年大概五月份向中國有關部門介紹過反向隔離戰略，沒有引起重視。
上海封城是一個敗筆，如果像北朝鮮一樣果斷選擇反向隔離全國放開，可以避免一萬億美元的損失。
後來在12月選擇放開大方向是正確的，但準備倉促，細節有些問題。
理論上講，死亡率從十萬分之二到1.7%都有可能，也得到個例証實。
至於全國死亡人數，我以前做過一些評估，因為數據太少，可靠性較低，就不再重複了。
