做決定，大概要根據你了解的知識然後運用你具備的做決定的一套方式來進行。以我個人的看法，一個洶湧而來的疾病，需要盡快得到控製，如果一個政府的職能部門搞出什麽東西，那麽值得去做，即使遠遠達不到萬無一失的把握，我個人認為也值得去做，比如注射疫苗。
我所在的地方，專業人士不少，MD，PHD，MD PLUS PHD一群一群的，根據工作地點的要求和規定，必須注射疫苗，否則必須接受每周COVID TEST。以我的了解，同意注射疫苗的占絕大多數，我所在的地方人數不少的，沒有聽到過一例疫苗的各種誇張的副作用，更沒有因為疫苗死掉的。
另一方麵，以我個人的觀察，在社交媒體上有關COVID疫苗的各種質疑各種副作用的數量和比例，遠遠高於我的身邊發生的情況。怎麽會這樣，耐人尋味。我也懶得琢磨。WHO CARES。
這事我是這麽看的：你應該信誰的你信什麽，你更相信專業人士還是相信社交媒體上的言論。專業人士每天幹的事，需要資質驗證，需要嚴格的條例，需要嚴肅認真，甚至人命關天，從事這個行業的說話做事要BASED ON SCIENCE AND BASED ON FACT。很多時候醫學未必能解決一切問題，但是要有根據事實根據科學來思考和做決定的認知能力。
相反在社交媒體上你看到什麽呢？社交媒體是用來聊天八卦和扯淡的，就圖聊的痛快。咱們做個很簡單的測試：如果某個人或者某個群體的人曾經說過的話基本上屬於嘩眾取寵或者腦子裏進過WATER後的奇談怪論，那麽這類人的言論就不可信。大家去回憶和對照一下，就能分辨出相當數量的HORSE SHITS。這類言論並不奇怪，社交媒體上發言也不需要專業人士審核，也不需要負什麽責任，不用擔心認錯或者砸掉飯碗，放開了噴就是了，本來就是圖個樂子。因此，社交媒體上的CREDIT遠遠低於真正的專業環境。
希望那些把自己小命珍愛到了極致的人們記住這一點，社交媒體裏的CRAPS太多，可信度很低。疫苗的事事關重大，不能根據社交媒體來做結論。你想吃飯了去餐館讓大廚來給你做飯，你想聽賽後評論去ESPN，你得病了去醫院找醫生，社交媒體聊天論壇隻是為了聊天八卦和扯淡。別搞混，要分清楚了。
還有，大家都知道美國因為COVID多少人感染多少人死掉，對吧？數目可以說觸目驚心。原因是什麽，大家自己去想吧。
最後，WHAT THE HELL，疫苗愛打不打，沒人勸你，nobody cares. 最好別犯慫別信那邪，一定要堅持自己的信念耿直到底。
