這個問題其實以前討論過,美國的體製是不鼓勵長期臥病在床和無意義維持生命的

本帖於 2025-02-12 13:33:26 時間, 由普通用戶 dudaan 編輯

我州給Medicare 使用者的那個選擇表就是在某種意義上支持不做搶救,特別是不做長期搶救和創傷性搶救的決定。

重要的杠杆是錢,住院的免費天數非常有限,一般人負擔不起長期住院。病歪歪地活著請人照顧在美國所需要的費用也是天價。

天地不仁,自然淘汰。

另外從法律上說,在美國子女沒有贍養老人的義務。

所有跟帖: 

如果子女沒錢或無子女,醫院能拔管子嗎? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 13:55:21

估計管子都不會插 -偷油老鼠- 給 偷油老鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 13:57:26

對於絕症生存時間有限那類,搶救確實無意義,Hospice以減輕病人痛苦為主。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 18:38:00

請您先登陸,再發跟帖!