洛杉磯野火不僅是一場人類與大自然的災害,也會帶來長期的環境汙染和健康危害

本帖於 2025-01-15 03:31:07 時間, 由普通用戶 Jolene22 編輯

華盛頓郵報報道: 即使洛杉磯的火災被撲滅,燒毀的房屋、汽車、消費品以及防燃劑產生的化學殘留物仍會對火災幸存者構成長期的環境汙染和健康危害。

當人們回到滿是燒痕和廢墟的社區時,這些毒性危害依然存在。專家指出:“山火煙霧事件可能會對健康產生長期影響。”

洛杉磯地區的老房子中常見鉛管和防火材料。當這些材料燃燒時,會釋放有毒物質進入空氣中,為返回家園的居民帶來長期健康風險。火災後沉積在房屋中的灰燼,由於含有燒毀的金屬、電子產品和家具殘留物,可能形成“有毒灰燼”。

“這些灰燼本身含有更多有毒化學物質,而不僅僅是森林燃燒所產生的灰燼,”Habre解釋道。當居民返回家時,空氣中彌漫著濃重的煙味,推拉門、衣物和其他表麵上覆蓋著含致癌化學物質的煤煙顆粒。這些煤煙和細顆粒物(PM2.5)能夠深入肺部並進入血液,導致哮喘、心髒病以及成千上萬的過早死亡案例。

此外,清理燒毀建築物可能會將這些有害顆粒重新攪動到空氣中,進一步增加吸入的風險。煙霧和灰燼還可以通過縫隙或通風口滲入未被燒毀的房屋。專家指出,野火產生的揮發性有機化合物(VOCs)可能包括苯、甲苯和乙苯等致癌化學物質,進一步汙染室內空氣質量。

在家中,VOCs會附著在家具、牆壁等表麵。Habre表示:“它們可能滯留並隨著溫度升高重新釋放到空氣中。”她還指出,這些化學物質比顆粒物更難清除,因為它們無法通過空氣過濾器去除。如果不使用無香味的肥皂和水對表麵進行徹底清潔,這些化合物可能會再次漂浮到空氣中。

Berman建議在清理時穿戴長袖、護目鏡、手套和口罩,以避免與有害物質直接接觸。然而,孕婦、兒童、老年人及患有既往疾病的脆弱群體不應參與清理活動,因為接觸可能會加劇健康問題並增加風險。

幹旱天氣也會使這些化學物質長時間停留,並通過風攜帶灰塵和顆粒物擴散,進一步增加風險。盡管降雨能夠衝刷這些有害物質,但Habre表示,“這些危險可能會在環境中停留的時間比我們希望的更長。”

然而,一些專家警告說,降雨可能會將灰燼和汙染物衝入雨水排放係統和水資源係統,從而汙染水源。例如,第一次暴雨可能會將灰燼從燒痕斑斑的山坡上衝入溪流,最終流入水庫。此外,野火可能破壞飲用水基礎設施,破裂的管道可能將廢物和汙染物直接引入水係統。燃燒的火焰還可能融化塑料管道,導致塑料中的化學物質滲入供水係統。

“總體來說,水質是飲用水的一項重要問題,”Habre指出,“煮沸水可以殺死微生物,但無法去除所有化學汙染物。野火產生的煙霧、灰燼和滅火劑可能會沉積到水庫中,並滲入地下水。”

結構性野火的挑戰
結構性野火,即像LA這樣蔓延至人口密集地區的野火,不僅燃燒灌木和樹木,還會燒毀房屋、汽車和基礎設施。這種現象越來越常見,其帶來的健康危害仍需進一步研究。“我們對這方麵的了解還遠遠不夠,”環境化學教授Borch說道。

我自從2021年去南加州住了一個星期後,一直認為那裏是人間天堂,氣候,風景,戶外活動,發展程度,多元性和各種各樣的美食,都是一流的退休養老的佳地。還看了不少房子。現在看來還是繼續呆著北美東北最適合。

所有跟帖: 

看過一個報道,不久前加拿大的野火隨風帶來的塵埃竟然讓馬裏蘭州哮喘等呼吸病 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (314 bytes) () 01/15/2025 postreply 05:23:23

美國東北的問題是冬季融雪鹽撒得太多,昨天上街空氣明顯是鹹的,隻好戴口罩 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (513 bytes) () 01/15/2025 postreply 06:29:06

新澤西今年冬天長期很冷,但是隻是下了幾次薄雪 -Jolene22- 給 Jolene22 發送悄悄話 Jolene22 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 07:25:00

NBA 球星REGGIE MILLER特煩NY KNICKS的傲慢態度 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (90 bytes) () 01/15/2025 postreply 08:20:52

不就是一場山火嗎?地球上已經發生無數次了。太把自己一條小命當回事了 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (125 bytes) () 01/15/2025 postreply 07:23:31

問題不隻是山火. 我們的房子,家具,日用品,水管都含或加了很多化學物質防蟲防燃燒劑等. 燃燒後產生大量汙染 -Jolene22- 給 Jolene22 發送悄悄話 Jolene22 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 07:28:00

地球上對人體有害的東西多了去了,你能都躲得過去?湊合活著吧 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 07:31:31

火山爆發,地球上固有的放射性,比這大的多的火(山火,化工廠,etc), 不可預測的地震,人們不照樣”好死不如賴活著“? -風嘯嘯壯士- 給 風嘯嘯壯士 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 07:57:26

所以環保從平日裏做起 -偷油老鼠- 給 偷油老鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 08:19:57

從當官的做起。他們的決定和政策經常害死人,為了某種利益。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 09:05:28

老百姓要叫,這方麵歐洲人民覺悟高,美國自生自滅,各家自掃門前雪 -偷油老鼠- 給 偷油老鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 09:25:56

沒有政府的地方更慘,弱肉強食、自生自滅 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 09:58:01

這些危害是長遠的,最受害的是兒童。 -lucky_rain- 給 lucky_rain 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 08:40:35

事已至此,隻能“塞翁失馬焉知非福了”。 -簡芳齋主- 給 簡芳齋主 發送悄悄話 簡芳齋主 的博客首頁 (212 bytes) () 01/15/2025 postreply 09:26:05

大量的碳排放 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (101 bytes) () 01/15/2025 postreply 11:16:25

所以說極端的環保其實帶來更多禍害,就和極左一樣,加州就是典範 -Sandcity2000- 給 Sandcity2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 11:29:49

哪有什麽極端環保,是環保政治化,商業化。環保人士自己很環保嗎? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 11:45:03

哪兒來的環保? 明明不適合居住,因為有錢就把豪宅建在山裏。 -lucky_rain- 給 lucky_rain 發送悄悄話 (45 bytes) () 01/15/2025 postreply 12:13:37

請您先登陸,再發跟帖!