假定死亡者中絕大部分是55歲以上的,那麽每年新增的失智症患者還不如去世的失智症患者多。換言之,患失智症的總人口不會增加。
也許我算得不對。
假定死亡者中絕大部分是55歲以上的,那麽每年新增的失智症患者還不如去世的失智症患者多。換言之,患失智症的總人口不會增加。
也許我算得不對。
• "如果你從55歲開始,直到95歲生日,有兩種可能性:要麽在患癡呆之前去世,要麽在去世之前患上癡呆" 看來長壽不一定是好事 -Jolene22- ♀ (122 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:19:02
• 一個科學家,這樣講話很不嚴謹。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 16:16:32
• 在幾個英文媒體的報道中都沒有找到這句話 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:19:09
• 難怪,原來是中文媒體拉大旗 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 21:19:27
• 看了英文原文,發現我的理解不對,英文很清楚 -dudaan- ♂ (591 bytes) () 01/13/2025 postreply 13:00:37
• 在55-75歲之間,一個人患失智症的風險總共隻有4%,不是每年增加4% -dudaan- ♂ (79 bytes) () 01/13/2025 postreply 13:03:16
• 到了95歲,風險增加到42%。若真能活到95歲仍有58%幾率不癡呆呐,知足吧:) -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 13:27:34
• 這裏有一個重要假定是到2060年人的預期壽命會比現在長很多 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 13:06:06
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy