我最近在想，是不是真有誠則靈或信則靈這回事

年前一次朋友聚會，兩位朋友之間展開了激烈論戰，一位是堅決反疫苗的朋友（也反轉基因等許多其他東西同時深信各種陰謀論），聲稱自己從未感染新冠而打了疫苗的更容易感染新冠。而另一位恰恰是另一個極端，聲稱自己從未感染新冠是因為每次有加強針都是第一批去打，堅信隻要及時打疫苗就不會感染新冠，打了疫苗還感染的是因為打得晚了，沒有及時打加強針，他自己已經打了至少七次。隻要有新的加強針就立刻去打，流感、肺炎等疫苗也是這樣。他堅信FDA，隻要是FDA批準的就不會有問題，不管是轉基因還是農藥都不會產生健康問題。他自己種植果蔬都施打大量化肥和殺蟲劑。

在認識的朋友中（不算網友）似乎隻有這兩個從未感染新冠。

深信某種東西就會有效？半信半疑就會效力減弱？

所有跟帖： 

• 個人覺得有。。 -pickshell- ♀ (290 bytes) () 01/09/2025 postreply 07:36:15

• 我也覺得有 -越王- ♂ (383 bytes) () 01/09/2025 postreply 17:32:47

• 肯定有，肯定不會對所有事情都有效果。這事隻在統計意義上有效。 -TBz- ♂ (738 bytes) () 01/09/2025 postreply 08:21:03

• 有道理 -越王- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 17:17:35

• 兩者都是信驗堅定之人，也就是“精神固守，病安從來？” -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:33:31