這個問題是這樣的

看看兩個 AI 的解釋：

近紅外加熱由表及裏，內部還沒有達到效果，表皮已經受不了了。

遠紅外加熱內外均勻，因而對皮膚內部加熱效果更好。

如果單從能量考慮，當然近紅外能量高。

所有跟帖： 

• 老衲茅塞頓開， 謝謝。 -譽用文人- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 21:33:39

• 能量不光取決於頻率。光是電磁波，決定光波能量有兩個因素：振幅和頻率。同樣振幅，頻率高的能量才高。 -湖西- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 22:59:13

• 如微波，比遠紅外頻率還低，可以做飯。 -湖西- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 23:19:48

• 物理上的能量=hv,能量從大到小為:紫外,近紫外,可見,近紅外,遠紅外。皮膚的穿透能力不是物理上的能量, 是兩個概念 -gracee- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:09:00

• hv（普朗克常數 X 頻率）隻是*一個光子的能量*（微乎其微）， 光的能量，即在於頻率，也在於有多少光子 。 -湖西- ♂ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 22:25:53