我就是背書而已，專業也不是中醫。據我了解，內經都被各大中醫學院列為“選修”，但是被好多專家奉為“第一”，不矛盾嗎？

所有跟帖： 

• 不矛盾，內經是中醫的基礎生理學，生理學都不學，還想學中醫？ -ephd- ♂ (352 bytes) () 12/13/2024 postreply 12:32:01

• 岐伯據說是上古時代，公元前的人物，他是怎麽知道我們所謂的“地”是在“太虛”之中，“大氣舉之”？ -簡芳齋主- ♀ (100 bytes) () 12/13/2024 postreply 16:20:20

• 《黃帝內經》是宇宙運行規律的通神之作。 -螺旋圈圈- ♀ (323 bytes) () 12/14/2024 postreply 02:06:50

• 謝謝回複。跟您有一樣的感受 -簡芳齋主- ♀ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 04:30:29