出現mRNA疫苗以後聽到太多突發心髒病的例子。周邊心髒不舒服看醫生的好幾個了。我不下結論，自己掂量。

所有跟帖： 

• 我們醫院每天都有突發心髒病人，心髒病救治和手術，無論疫苗前/後。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 06:19:50

• 到現在為止的統計表明: 第一，MRNA疫苗比其他疫苗打了以後發心髒病的少。第二，MRNA打了以後4個月內心髒病和中風的比 -borisg- ♂ (185 bytes) () 09/23/2024 postreply 06:22:58

• 波大是做急救的，看到的比例更具實力。 -tiger00- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 06:33:16

• 請指明出處，謝謝。 還有清解釋以下“如果下次又要打有爭議的疫苗了，我大概是不打。“的原因。 -Taytay- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 08:01:28

• here. -borisg- ♂ (224 bytes) () 09/23/2024 postreply 08:52:48

• mrna疫苗數據永遠好.但注射後在體內合成,流動走向,純度從沒見文章寫.太平點就打蛋白疫苗,對mrna疫苗說NO！ -5181- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 10:33:50

• 我相信自己看到的，認識的人的經曆，其它的不care。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 06:30:01

• 我看到的就是全部，我沒看見的不存在 -Ridetolight- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 12:04:04

• 在政府和磚家都不可信的情況下，是這樣的。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 21:02:45

• 我身邊朋友10幾歲的女兒打過mRNA疫苗後出現心肌炎，另一個朋友甲狀腺出現問題 -夏陽- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 06:42:00

• 若當真是mRNA疫苗導致心肌炎，屬10萬分之1不到的概率耶，而女孩子更加罕見，比中彩幾率還低。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 07:12:06

• 地球上沒有萬全之策那樣的好事，任何事情都有利與弊。想追求極致活到一百歲的可能性無限接近零 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 07:53:04

• 這麽小概率事件偏偏在身邊發生了。任何選擇都有利有弊 -夏陽- ♀ (78 bytes) () 09/23/2024 postreply 08:40:00

• 當初官方報道副作用就是千分之四。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 09:30:39