當時討論的人居然已經少了兩個

所有跟帖： 

• 我認為；這兩位的死都與新冠和疫苗有關。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 11:21:24

• 夫子打了一針.千北打了2針.2人打完後當時副反應都蠻厲害的. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 12:23:32

• 原來如此。當時我的家人們去打的時候我就說，如果反應激烈就設法逃掉第二針 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 13:01:33

• 那時候主流宣傳給我的印象是 -Charlotte100- ♀ (383 bytes) () 09/22/2024 postreply 13:07:24

• 開始數據少大家都不太清楚.後來反動文章多了.研究後覺得有點道理啊. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 13:12:12

• fuz 至少打了兩針Pfizer疫苗；他打第二針後，他的副作用反應非常厲害。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 13:56:41

• 不知道他當時是否已經知道mRNA疫苗的fidelity隻有50%。後來他提到這個fidelity我很後悔當時沒去問一下老 -周老大- ♂ (18 bytes) () 09/22/2024 postreply 14:04:08

• 對，我記得他和妻子都打了2針，他過敏非常嚴重，他一定做了很多調查，然後他就不主張打疫苗了，從這點來說，我很佩服他 -lawattaction- ♀ (180 bytes) () 09/22/2024 postreply 14:54:30

• 我印象是他打兩針後導致某種疾病複發，還不遺餘力宣傳兩針好，但是他反對第三針，也許記得不準確 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 17:17:06

• 當時這裏某些ID不停罵提醒打疫苗要三思的人，互聯網有記憶，這些都會記得 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 17:12:37

• 這裏也有個類似的，後來消失了, 那人一看心理就不正常 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 18:17:22

• 為科學獻身 -ephd- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 14:41:05

• 為什麽這麽說呢？ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 14:55:10

• 其實是為社會獻身，人在屋簷下不得不低頭啊 -ephd- ♂ (298 bytes) () 09/22/2024 postreply 16:47:58

• 這個太無辜了，知道很多人打完沒事，好像跟體質和基因有關係，不是所有人都會有反應 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 17:18:33

• 我的家人們打了兩針基本上沒反應 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 19:37:22

• 各位可以想象在極左的灣區有的公司並不強製疫苗？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 19:36:16

• HR的人直接到我辦公室堵門，問我怎麽還不打，究竟什麽時候打，我說不會打，最後也沒把我怎麽樣 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 20:11:12

• 還是你牛！ -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 20:23:06

• 我國內的弟弟自己做生意，沒單位管著，隻有街道的人讓他打疫苗，他的理由是他有過敏，不能打 -lawattaction- ♀ (33 bytes) () 09/22/2024 postreply 20:55:30