“問題是你說每頓能吃三大碗白米飯不得糖尿病才算健康,根據何在?”
回複:
“每頓能吃三大碗白米飯不得糖尿病” 可以有二個結果,1.健康。 2。不健康
1. 如果每頓能吃三大碗白米飯不得糖尿病是健康,那麽,每頓能吃三大碗白米飯得糖尿病就是不健康。
2. 如果每頓能吃三大碗白米飯不得糖尿病是不健康, 那麽,每頓能吃三大碗白米飯得糖尿病就是健康。
顯然,“每頓能吃三大碗白米飯得糖尿病就是健康” 這個結論是違背老百姓的常識的。
所以,每頓能吃三大碗白米飯不得糖尿病才算健康是合理的論述。
“問題是你說每頓能吃三大碗白米飯不得糖尿病才算健康,根據何在?”
回複:
“每頓能吃三大碗白米飯不得糖尿病” 可以有二個結果,1.健康。 2。不健康
1. 如果每頓能吃三大碗白米飯不得糖尿病是健康,那麽,每頓能吃三大碗白米飯得糖尿病就是不健康。
2. 如果每頓能吃三大碗白米飯不得糖尿病是不健康, 那麽,每頓能吃三大碗白米飯得糖尿病就是健康。
顯然,“每頓能吃三大碗白米飯得糖尿病就是健康” 這個結論是違背老百姓的常識的。
所以,每頓能吃三大碗白米飯不得糖尿病才算健康是合理的論述。
• 明知山有虎,偏向虎山行 。。。讚這種大無畏的不要命精神 -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:26:14
• 我怎麽覺得第一句立論就錯了,那後麵就沒法看了。不得糖尿病和健康兩回事。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:28:27
• 隻在得糖尿病與不得糖尿病之間對健康。要不為啥說這是個抬扛的問題。比如。。 -種西瓜- ♂ (104 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:54:55
• 所以,比較要在同等條件下或同一起跑線上。結論顯而易見。。。 -種西瓜- ♂ (143 bytes) () 07/01/2024 postreply 15:01:45
• 首先每餐能吃下3碗白米飯的人一定健康,而且未必會得糖尿病。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:39:27
• 誰說的?我小時候每餐能吃4碗白米飯,也不得糖尿病,但我還是有哮喘不健康。 -r41866- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:54:33
• 你比每餐能吃4碗白米飯,得糖尿病,還是有哮喘的人健康。 -種西瓜- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 15:08:25
• 每個人基因不同。有些人每天吃米飯,到死也不得糖尿病。有些人吃一點米飯,年輕時就得糖尿病。基因決定著人類中的每個人的命運。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:44:00
• 太閑了。不得糖尿病卻有心髒病哪兒能算健康 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:53:19
• 這裏麵有一個關鍵因素是看人種 -ephd- ♂ (524 bytes) () 07/01/2024 postreply 18:59:21
• 去年去日本時,在一個快餐店,不記得是鬆屋還是吉野家了,旁邊一桌是個女士,正常身材,一點不胖,先是要了兩個套餐,大碗米飯。 -wlili- ♀ (309 bytes) () 07/01/2024 postreply 20:52:46
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy