來跟lawattaction探討一下

對於CHRIS這個個例，他采取的飲食也許對他有用，但是，對於其他人有沒有用要打一個大問號。咱們這麽說，癌症患者敢不敢靠飲食來治療或者控製癌症，醫院或者醫生敢不敢用飲食來治療或者控製癌症，從目前的醫院或者醫生來看，幾乎沒有可能，也就是說，絕大多數病人不會拿自己的命去賭飲食療法，醫院和醫生也絕不會靠飲食來治療和控製癌症，也許做為輔助手段，但是，靠什麽蘿卜湯來治療或者止痛完全是笑話。有些人也許管用了但是我高度懷疑它會不會對大多數人管用。美國的許多治療或者其他什麽結論要靠大量的數字或者統計得出結論，而不是靠某一個個案。

不知道是否見過德州的MD ANDERSON癌症的大樓，十幾層，每年的經費豈止若幹億，傑出的醫生和搞基礎研究的傑出人才一大群，就這樣，都搞不定癌症，靠民間或者社交媒體的偏方就可以？能管用太好了，能省很多錢還少受很多罪。

所有跟帖： 

• 這個要頂老李一下，再說CHRIS這個例子，是什麽原因癌症好的也難說。就像人問那些老壽星是怎麽能活這麽長一樣。根本不能複製 -窗外白雪- ♀ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 17:09:52