我還是覺得單按CT作結論的醫生略庸，你看一下這篇文章。

有人說：需要搞這麽複雜嗎？一個胸片，一個CT就可以明確診斷了呀。

 

這是不對的。一般來說，肺部發炎，就有炎症因子、炎症細胞的聚集，液體滲出，從而增高了局部的密度。而CT、胸片是通過密度差原理來診斷肺部炎症----即看到肺部的高密度影。

 

但這帶來問題：

①沒有帶來明顯症狀下，可能發現肺部高密度影。

②機體在康複中，仍可看到肺部高密度影。

③既往的肺炎，肺部陰影尚未消散；

 

就如我前麵所述：

• 情況①可能自愈而無需幹預。

• 情況②會導致我們死纏爛打式幹預；

• 情況③會導致我們治療一個「已經死亡了的疾病」。

 

”該如何診斷肺炎“鏈接

所有跟帖： 

• 我們屯最近最匪夷所思的一個醫療事故 -dudaan- ♂ (200 bytes) () 03/07/2024 postreply 14:41:09

• 沒有纖MM機靈。 -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 14:46:25

• 完全正確。所以專家判我無病。PCP缺乏深入探討，多為萬精油。很多時候自己得做出明智選擇。 -纖風- ♀ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 14:46:08

• 想一想我都替你後怕 -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 14:47:44

• PCP就是Handyman -周老大- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 20:06:42