謝謝解釋。多高的輻射量才有致癌的風險？如果在一個月之內，累加一共做mammogram5次會有問題嗎？

所有跟帖： 

• 5次也就2.0mSv，屬低劑量在安全範圍內，沒事的。。 -pickshell- ♀ (100 bytes) () 12/06/2023 postreply 16:01:00

• 學習了。謝謝。這個1000mSv閾值，指的是累積一個月還是半年一年？ -小菊苣的媽媽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 18:54:27

• 記得是一年積累， -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 19:05:47

• 美國職業安全規定是有關行業個人年接受劑量上限為50mSV。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 21:58:29

• 嗯，這職業安全規定合理。預留出輻射劑量，比如來自日常生活中天然背景的輻射，陽光，飛行等等，。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 05:22:34

• 謝謝。記下了。 -小菊苣的媽媽- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 11:41:11

• 有，沒問題幹嘛連著照五次。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 16:11:07

• 要查5次說明檢測或讀片技術有問題,可以做MRI嘛. 問醫生為啥要反複做？ -5181- ♂ (204 bytes) () 12/06/2023 postreply 17:04:34

• 謝謝鏈接。猜的真準。 -小菊苣的媽媽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 19:06:31

• 剛做mammogram 說密度大，是不是需要約個ultrasound 看看，家庭醫生如果不願意幫忙約有什麽辦法能約上嗎 -lxny- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 06:38:41

• 你在哪國？美國這邊，若密度大的，你要求附加做ultrasound一般是可以的。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 06:45:17

• 加拿大 -lxny- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 06:53:11

• 不知道。很多來問這類的都是大家拿的，節省公共醫療開支唄。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:16:46

• 放射科覺得有問題，當場會安排做超聲，不需要家醫轉的。 -llarry- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:14:51

• 還真沒聽說過一個月內需做5次的。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 17:27:03

• 我運氣不好。碰上醫院操作水平低下甚至可能是失誤 -小菊苣的媽媽- ♀ (898 bytes) () 12/06/2023 postreply 19:02:12

• 唉，怎麽會這樣。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:45:53