為什麽國內，國外治療方案查這麽多？

孩子膝蓋脫臼， 過後MRI說膝蓋有骨裂， ACL， MCL部分 撕裂，這裏的醫生就直接讓去理療， 給了一個護膝， 說你運動時再帶， 平時不用，兩個月後複檢告訴我們什麽時候可以運動，但說如果再脫臼就得手術。

我把MRI， 和X-ray給國內親戚發過去， 讓骨科醫生看的， 說打石膏六個星期，然後進行功能恢複， 以後孩子不能跑步， 也不能進行其他運動。

我現在人有點發蒙， 這兩個治療方案差別太多了，我應該要求這裏醫生給孩子打石膏嗎？

所有跟帖： 

• 去看其他醫生，也會有不同方案。關節損傷，多為複合傷。美國的“硬”護膝，可有效地外固定。正確使用，堪比石膏 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 03:52:20

• 我不是醫生，但我理解兩個醫生有不同的理念。就像熱敷和冰敷一樣，靜養和鍛煉一樣。 -大醬風度- ♂ (505 bytes) () 11/15/2023 postreply 14:04:59

• 骨裂和骨折不一樣。骨折才要打石膏 -jelous- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 01:50:00

• 骨裂和骨折不一樣。骨折才要打石膏 -jelous- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 01:50:00