現代(基於科學的)醫學從古代基於經驗的身心醫學發展而來時采用了四個假設。為了理解它在尋找慢性疾病治療方法方麵的失敗,我們檢查了四個假設,發現對於大多數研究目的來說,健康屬性的統計群體並不存在,數學模型被濫用來模擬密集屬性,合成藥物本質上在藥物在其應用條件下比天然藥物更危險 ,還原論治療方法較差, 並且具有固有的危險性。我們發現,臨床試驗僅對治療效果遠強於所有幹擾或共同致病因素的總效果或可以容忍誤用數學模型引入的錯誤的研究有效。在所有其他情況下,臨床試驗都會引入過多的錯誤,無法檢測治療效果,或者產生有偏見、不正確或錯誤的結果。我們進一步發現,慢性病是獨特的個人生化過程網絡中多個過程屬性的微小偏差的表現,現代醫學缺乏準確表征慢性病所需的準確性,而還原論治療隻能夠很好地控製症狀,並且表現短期使用安全。出於所有上述原因,隻要現代醫學繼續依賴有缺陷的假設,它就永遠無法找到可預測的慢性病治療方法。言下之意,慢性病的可預測治療方法是調整生活方式、飲食、情緒和環境因素,以慢慢糾正導致慢性病的生化過程網絡的過程屬性的偏差。
1. Wu J, Zha P. Clinical trials cannot provide sufficient accuracy for studying weak factors necessary for curing chronic diseases. Glob J Cancer Ther. 2022;8(1): 021-033. DOI: 10.17352/2581-5407.000044.
2. Wu J, Zha P. Flawed foundation is the root cause of failure of medicine and precludes cures for chronic diseases. Glob J Cancer Ther 2023;9(1): 001-019. DOI: https://dx.doi.org/10.17352/2581-5407.000050