醫學研究，用發現雜誌的原話評價就是”魚龍混雜“。如何判斷是否是真科學？不是權威不是主流，這兩者都是反科學的觀念

對於這類魚龍混雜的科學分支，隻有時間，和更多的數據，才有可能緩慢但堅定地將真正的科學事實確立起來。這就是醫學科學的本質特性。多看多想就好。不必要馬上得出絕對的結論。實踐中更是要不要走極端。基本就可以了，

世上沒有神藥。

所有跟帖： 

• 很亂，看不出頭緒。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 06:47:50

• 這就對了，為了自己的健康，慢慢看吧。值當的，任何絕對的話，都要謹慎看待。 -楓林曉- ♂ (348 bytes) () 10/25/2023 postreply 06:54:05

• 分析能力很差，難以辨別真偽，沒頭緒是正常的，有頭緒就怪了 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 07:55:28

• 本坦以熱衷於轉貼的“磚家”為主流，其實真正懂的很少。LOL -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 08:00:23