諾貝爾醫學獎將歸於2名科學家，他們的工作促成了抗擊新冠病毒的mRNA疫苗的創造

諾貝爾醫學獎將歸於2名科學家，他們的工作促成了抗擊新冠病毒的mRNA疫苗的創造

發布於美國東部夏令時間10月2日星期一上午6:25

該獎項授予匈牙利薩根大學教授、賓夕法尼亞大學兼職教授Katalin Karikó，以及與賓夕法尼亞大學Karikó一起進行獲獎研究的Drew Weissman。

選擇獲獎者的小組成員Gunilla Karlsson Hedestam在談到他們的工作時表示，“在拯救生命方麵，特別是在疫情的早期階段，這非常重要。”

 

https://www.cnbc.com/2023/10/02/nobel-in-medicine-goes-to-work-that-enabled-creation-of-mrna-vaccines.html?__source=iosappshare%7Ccom.tencent.xin.sharetimeline

所有跟帖： 

• 反疫苗的人鬱悶了。 -原上草2017- ♂ (167 bytes) () 10/02/2023 postreply 05:10:51

• :)) -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:42:46

• 哈哈哈，笑天下可笑之人，：）不防，不防，… -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:52:51

• 就好像戰爭販子獲得諾貝爾和獎嗎？ -ephd- ♂ (45 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:18:40

• 諾貝爾的最大貢獻隻怕是戰爭，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:59:49

• 得獎也不打mRNA疫苗! -5181- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:42:01

• 性格倔強，哈哈。一定要堅持住 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:48:58

• 俺打了Novavax疫苗.打後沒任何不適.體外合成的蛋白疫苗安全係數和純度大大提高!flu疫苗也是蛋白疫苗. -5181- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:25:59

• 本來我一直在等Novavax疫苗，現在都興趣不大了 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:32:15

• 乙肝重組蛋白疫苗應該得諾獎.真正挽救了許多人特別是國人的生命.Novavax也是重組蛋白疫苗. -5181- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:47:43

• 這個我知道，我是覺得四年都過來了，還值不值得紮一針？前陣子我的醫院說打的是什麽疫苗事先是不能定的。可以再問問看 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:57:17

• 俺沒勸你打的意思，隻是說蛋白疫苗安全性靠譜多了. -5181- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 10:57:00

• 我明白，雖說沒見過麵，幾年討論下來，也算老相識了 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 11:53:01

• 已經受到mRNA 疫苗的傷害，以後絕不再打 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 10:44:54

• 正好打了mRNA疫苗，有點反應，還行 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:18:00

• 陰M 論患者像吞了塊SHI 頭，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:19:15

• 這有什麽奇怪的？這麽大的事現在就匆匆忙忙下結論，隻能說現在的科學界完蛋了。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:51:10

• 美國第一強國硬是抗成第四世界，福奇照樣升官。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:59:21

• 美國疫情嚴重完全是自找的，太多的蠢豬，讓打疫苗偏不打，讓戴口罩偏不戴 -永遠老李- ♂ (72 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:09:17

• 福奇說不用戴口罩 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:11:30

• Can you read /speak English? -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:12:54

• 我在美國拿的物理PhD，我LD是PhD+JD -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:16:27

• 那就是揣著明白裝糊塗。whatever -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:20:29

• 你是新來的，不用急著發言。很多東西以前都討論多次了。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:27:55

• I have pretty good idea what you are. It doesn’t take long -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:33:06

• 彼此彼此，你的帖子我從此一律略過；建議你也這麽做 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:40:04

• 福奇是政府官員，必須得那樣說。 -TBz- ♂ (325 bytes) () 10/02/2023 postreply 11:19:05

• 哈哈，第一美國造紙業極為發達，紙口罩布口罩都比沒有強。第二，作為抗疫主要官員，居然對疫情毫無準備，那叫嚴重失職。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 11:44:16

• 嗬嗬，美國早就把汙染大的造紙外移了，第一次聽說口罩是紙做的，我記得是熔噴布。美國要重新造口罩，費老勁了。 -TBz- ♂ (288 bytes) () 10/02/2023 postreply 19:04:52

• 各位有沒有想過，一種人類細胞不排斥的人造堿基流入環境，微生物將會用它們複製再入侵人類，人類如何抵擋？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:08:06

• 無人能阻擋mRNA技術的發展。螳臂擋車不自量力。 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:27:44

• 質疑就是阻擋？科學界成這樣了？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:30:39

• 那叫質疑? -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:39:23

• 質疑當然可以。問題是你得拿出確鑿證據，臆想胡猜，網上道聽途說，撲風捉影，人雲亦雲的都不算。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 10:05:50

• 科技進步的第一步是猜 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 11:47:01

• 2碼事，此猜非彼猜。科研的“猜”也要有依據啊，不等於漫無邊際，無道理的胡扯爛猜。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 13:05:21

• 這是幾年前瞎猜的。如果中國早做準備會不會更好些？ -周老大- ♂ (138 bytes) () 10/02/2023 postreply 11:54:27

• 爛七八糟的。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 13:42:41

• 這個新技術的發明，到產品開發，到最終能被證明可以安全用於人體身上的終端產品之間的距離就是 -冷月亮- ♀ (275 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:31:00

• 哈哈 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:32:42

• 我是靠提高自身免疫力，對付新冠和其它病毒。今年身體狀況真的是太好了，有力氣，不疲倦，吃的也多，已經 -lawattaction- ♀ (192 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:29:38

• 兩碼事兒。約有一半的新冠感染者沒有或少有症狀而忽略。要是做血抗體檢查，也許會有 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:59:37

• 我去年年底做過是沒有（希望是有，那樣我就不打疫苗了）。幾周前LD疑似感染不知道我能不能沾點光，症狀是肯定沒有。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 10:51:04