直到昨天預約疫苗時才恍然大悟這才是第六針。我怎麽會一直以為我已經注射了

六針。再次更正一下 對不起使得大家迷糊了

所有跟帖： 

• 不是迷糊，是糊塗。啥年月了，還打沒啥效果的過時疫苗。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 10:18:56

• I never had not even one 疫苗 for covid-19. -zhongping- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 12:50:48

• 被疫苗打糊塗了。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 17:09:44

• . -newxiaoshuye- ♂ (301 bytes) () 08/04/2023 postreply 17:41:34

• 是不是記錯了， 是別的疫苗，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 19:27:26

• 不能再打了，這都上癮了 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 21:09:06

• 讚“相信科學”， 支持你一直打下去。 -piniu- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 01:02:01

• 先謝謝各位回帖發表對covid疫苗持有不同見解 這些疑問的爭論已有數年之久。我對防疫知識還停留在 -cwang28- ♀ (374 bytes) () 08/05/2023 postreply 07:22:54

• 其實有好多問題我還是願意來征求和聽取健坦醫生們和有經驗q -cwang28- ♀ (125 bytes) () 08/05/2023 postreply 07:38:45

• 都已經第六針了，我不認為還有人會願意做說服你這種無用功。你的命是你自己的事。 -piniu- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 01:57:00

• 我也相信科學.科學的根本是歡迎質疑和辯論.所以當反對mrna疫苗的醫生被禁言,汙蔑,取消行醫資格時,我深思了 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 05:52:26

• 科學的不斷進步靠的就是質疑和辯論.如果靠用政府/主媒力量打擊持不同意見的醫生/科學家來推廣,咋看咋象cult -soldanella- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 05:54:50

• 相信科學就相信疫苗嗎？我也相信科學，但這疫苗不防傳染還有很多人得了後遺症大家都看到的。竟然現在還有人打新官疫苗 -jelous- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 12:00:00

• 還在上當的人也不值得同情了吧？ -piniu- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 02:05:36

• 加州差點就立法強製k-12學生打了.我當時都做準備homeschool娃兒們了 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:00:44

• 這就是問題所在.把無條件相信疫苗等價於相信科學,不允許任何質疑,這簡直是汙蔑科學 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 05:57:22

• . -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 08:05:08

• 哈哈，記得最早的論調是“質疑mrna疫苗的都是翻牆5mao，陰謀破壞美國的防疫大業。” -piniu- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 09:27:18

• . -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 09:54:54