嗬嗬,沒那麽簡單。GPT需要醫患雙方“投喂”,至於投喂些什麽,八成 garbage in garbage out,弄死

來源: 吃素的狼 2023-05-02 13:13:54 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (351 bytes)

幾個,保險賠本兒,一切就消停廖。

GPT做點文本秘書,胡猜胡有理,即便弄錯了,也不會死人,頂多賠幾個錢而已。

醫生是要救人命,或者害人命滴,結果有保險公司接著。

哪個保險公司願意為GPT擦屁股,冤不冤,還是沒著落的事兒。

所有跟帖: 

醫生治死人的事兒多了去了,現代醫學的根基就是統計,AI的根基正好也是。絕配。活人在統計學角度,是無法和AI抗衡的。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2023 postreply 08:13:15

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”