中醫與西醫

中醫近年來逐漸式微, 信的人越來越少。究其緣由,大概有兩方麵的原因。

由於學科本身的特點,水平高的中醫師比較難少。 魚龍混雜,難免有負麵的信息流傳。

隨著西方科學技術的發展,絕大多數人包括華人從小就接受了西方科學的訓練,也就養成了西方科學的思維方式。這樣他們主觀上就自然而然的形成了一種偏見:認為一切不符合西方科學的原理或者結果都是不可信的。 很多人基本上就用西方科學的標準來評判中醫, 甚至認為中醫是偽科學。

其實,如果不把西方科學當做絕對真理而以此為標準來評判中醫,就可以發現其實中西醫在很多地方其實是相通的。就好像盲人摸象,一個摸到大腿,另外一個摸著肚子,但有時候兩隻手就會摸到一起,這就是他們的共同點。

一個比較熱門的觀點是中醫不能做雙盲實驗,實際上這又是以西醫的標準來評判中醫。因為所謂的雙盲實驗是在很簡單的實驗條件下,其中隻有一兩個因素能夠決定實驗結果, 而這些因素又是可以絕對控製的。但是中醫的特點是考慮全局和係統,這樣就很難用一個簡單的雙盲實驗來驗證。人與人有差別, 同一個人在不同時候也可能有不同的狀態。可是反過來說,如果一個病西醫看了很久都看不好,而中醫很快解決了。這種例證不可能用巧合或者心理暗示的觀點來解釋,唯一的解釋就是說中醫是能治病的。最近神醫第子就有一個病例。一位女士聽不得一點點聲音,任何小的噪聲到她耳朵裏就是像火車在耳邊叫一樣,隻好每天24小時都戴著耳塞。 在西醫那裏看了兩年都沒有任何效果,不得已,就來試試中醫。一針下去好了50%,經過兩個禮拜就完全好了。

隻信西醫的人總是以西醫或者西方科學在細菌,細胞學和人體解剖方麵的成就來貶低中醫。

從中醫的角度來說,西醫那麽厲害可西醫連普通感冒都治不了,更不要說更難的憂鬱症之類的。

相互攻奸意義不大,求同存異才是大道。

下麵就用西醫的解剖學觀點來解釋中醫氣血理論。

中醫氣血理論是中醫學的重要理論之一,認為人體健康的關鍵在於氣和血的平衡。氣和血是人體的基本物質,氣主運動,血主營養。氣和血的流動和充盈程度決定了人體器官的功能和狀態。氣血的流動和充盈程度受到五髒和六腑的調節,五髒包括心、肝、脾、肺、腎,六腑包括胃、小腸、大腸、膀胱、三焦、膽。五髒六腑通過經絡相互聯絡,調節氣血的運行和分布,維持人體的正常生理功能。

中醫認為,肺主氣,是人體呼吸的重要器官。肺對氣血的流動起著重要的作用。肺氣宣發而通調諸髒腑,肺氣行降而調節氣血的運行。肺氣的運行可以促進氣血的循環,使氣血保持暢通。中醫懷疑論者不承認中醫的氣血理論,隻承認肺呼吸是人體獲取氧氣的主要方式,吸入的氧氣通過肺泡進入血液,同時肺排出二氧化碳等廢氣。血液將氧氣輸送到全身各個組織和器官。 

 

實際上西方解剖學可以很好的解釋中醫的氣血理論:肺是推動血液流動的不可缺的因素,甚至可以說是關鍵因素。

 

我們來看解剖學裏麵的一個基本圖:RAAS圖。這個圖是用來描述人的血管壓力和血流量的控製關係圖。

 

The renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS)

根據這個圖,肝生成angiotensingen, 在腎施放的Renin作用下變成angiotensin I, 然後在肺的作用下變成angiotensin II。angiotensin II 再調動身體的相關器官來調節血流量和血壓。沒有肺的參與,angiotensin I 變不成angiotensin II,也就不能調節血流量和血壓。這不就是中醫講的肺主氣驅動血的道理?

 

中醫有一個常用的藥叫桂枝,比較經典的藥方是桂枝湯。從食物結構來看,東方人時不時需要桂枝湯是因為他們平常的食物裏沒有桂枝。在西方人的食物裏麵有一個常用的佐料就是cinnamon,那就是中醫裏的桂枝。唯一區別在於cinnamon 是桂樹主杆的皮,而桂枝是桂樹的分支。西方人幾乎天天都吃cinnamon,所以西方人就不缺桂枝的營養。桂枝是中藥,是不是可以說西方人天天都在吃中藥?

 

所以說,牧師就不要來評判和尚的經念得好不好。




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!