暗示是人的行為。中藥不是天選之子,不自帶光環,沒有特異功能,不能自行給予病人暗示

中藥與西藥一樣,有可能傳遞的是醫生的暗示,

所以才要做雙盲實驗,消除這種人為的暗示。

 

而且,一期和二期的臨床試驗主要檢測的是藥物的安全性。

難不成中藥的特異功能裏還包括暗示病人自己無毒?

 

用達賴的大便做雙盲實驗,就如同做西藥雙盲實驗時,

告訴參與實驗的病人使用的是抗生素,醫生已經在向病人傳遞暗示了。

調整實驗設計,去掉達賴,實驗對象隻是大便,這樣的實驗更嚴謹。

 

自定義中藥的特異功能,然後把中藥排除在雙盲實驗之外,

這樣的做法是不科學的。

 

實踐是檢驗真理的唯一標準。

如果嚴謹度非常高的雙盲實驗驗證中藥顯效,

那麽也就反向證明中醫望聞問切的診斷方法並非完全主觀,

它與西醫診斷一樣,是主客觀協同作用的結果。

請您先登陸,再發跟帖!