** 新毒株XBB.1.5 和CH.1.1 解析和應對 **

今天是2023年2月2號星期四。 目前已知的傳染性最強的病毒變種XBB.1.5已經在超過30多個國家傳播開來。XBB.1.5 仍然屬於奧米克戎家族,是家族的第五代傳人。 值得關注的是XBB.1.5的傳播速度比其他任何Omicron家族的病毒都要快, 傳播速度是其他Omicron亞型的5倍。


就目前美國疾病控製與預防中心(我們以後就簡稱 CDC)的統計和預測數字來看,美國61.3%的確診病例都是XBB.1.5,這個百分比每個星期都在增長。 美國東北部更加嚴重,高達70% 到90%。 我們再來看另一個值得關注的變種CH.1.1,有人稱之為“雙頭犬”病毒。這也是一個傳染性和免疫逃逸都很高的新型病毒。目前在美國隻占1.5%。CH.1.1於New Zealand部分地區佔新病例約3分之1,於英國、香港及巴布亞新幾內亞約佔4分之1。

注意,美國CDC數字是通過科學係統模型做出來的統計學預測,從1月14日到1月28日的數據是預測 , 而1月14日以前的數據才是真實的基因組重測序。就是說數據有2,3個星期的滯後。 


約翰·霍普金斯大學病毒學家Andrew Pekosz表示,XBB.1.5與其他奧密克戎變異株不同,其有一個額外的突變F486P,與人ACE2受體親和力更強,能更好地與細胞結合,更容易進入人體內。這導致了XBB.1.5的傳播性增強。北京大學生物醫學研究員曹雲龍在推特上發布的數據表明,XBB.1.5不僅能像XBB.1變體一樣有效地逃避抗體保護,且前者具有高度的免疫逃避能力,而且更善於通過關鍵受體與細胞結合。

我麽再來談一下CH.1.1, CH.1.1棘突蛋白出現了L252R突變,這個突變從沒有在Omicron變種裏出現過,隻是在Delta變種中出現過,其特性是比較容易 和ACE2受體結合,導致免疫逃逸,疫苗無效的情況出現,從而更容易導致重症。就目前的情況來看, 我們對XBB.1.5 和 CH.1.1, 都應該給予更多的關注.


那現在有觀眾要問了, 在美國不是大部分的人都打過疫苗了麽,為什麽還不能阻止奧密克戎變異株的傳播?根據美國CDC的數據,截止到目前美國隻有15%的人接種了疫苗加強針,當然這些人之前都打了最開始的2針基礎疫苗。疫苗加強針, 為什麽叫做二價或者雙價信使疫苗加強針? 因為疫苗是針對兩大部分的毒株,第一是COVID-19的原始變體,  第二是之前比較常見的變體(Omicron BA.4和BA.5)。這個我們可以清楚的從莫德納和輝瑞加強針的外包裝上看到,目前隻有這兩家才生產加強針。也就是說雙價信使疫苗加強針並不是專門為XBB.1.5設計的,我們疫苗的研發,測試, 生產和審批的速度遠遠沒有趕上病毒變異的速度。那麽加強針對於來勢洶洶的XBB.1.5就完全無效了嗎? 根據CDC網站在2023年1月25日發表了由14位沒有利益關聯的醫生和科學家聯合署名的文章,對加強針對預防的作用作了早期評估,至少3個月內,加強針對XBB 和XBB.1.5 有症狀感染能夠起到一定的預防作用. 相比沒有打加強針的人接種了加強針的人對XBB/XBB.1.5有症狀感染保護作用高出了40% 以上, 18-49歲的年齡組高出49%, 50-64歲年齡組高出40%, 大於等於65歲高出43%。對於CH.1.1 ,目前還沒數據統計。

看到這裏,你如果還沒有去打加強針,是不是意識到打加強針的必要性呢? 不管你近期要旅行還是呆在原地,不管你要不要回中國還是東南亞探親,我都建議你給自己和家人多一層有效的保護,至少可以防止重症住院和死亡。不要等到專門針對XBB.1.5的加強針出來了再去打, 尤其是有基礎病的老年人還有免疫力低下的人, 還有就是上一針疫苗(不管是基礎疫苗還是加強針)如果已經過了6個月人的人,這些都屬於風險比較高的脆弱人群,建議現在就去接種。

當然以前在疫情期間的防疫措施我們最好還不要放棄,戴口罩,勤洗手,社交距離,保持健康的飲食,經常適度運動和保證充足睡眠,增強免疫力。我會持續關注病毒的事態發展,及時為您做進一步的報導。

 

所有跟帖: 

說了半天,還是打疫苗啊? -OceanSound- 給 OceanSound 發送悄悄話 OceanSound 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 12:30:41

那我就不點開了,從來對疫苗不感興趣,打和不打,都活的挺好。中國打了三針,一點作用不起,一周之間全得了。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 12:46:53

無論中外疫苗一直都說不防感染,隻防重症 -rancho2008- 給 rancho2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 13:34:13

不知道是不是防重症?但肯定不防死亡, 要不然火葬場也不會排長隊塞紅包。 -OceanSound- 給 OceanSound 發送悄悄話 OceanSound 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 17:18:42

中外疫苗都沒防死亡的,否則疫情早就結束了。 -rancho2008- 給 rancho2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 19:19:37

沒有疫苗,隻有廉價抗體 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 21:07:04

中國是滅活疫苗,不太管用. 美國是信使疫苗,對於新毒株也有效,還要保持健康的飲食生活方式. -蔣太醫- 給 蔣太醫 發送悄悄話 蔣太醫 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 12:58:20

但是最近報道新變種大概率逃逸二價疫苗。你有新結果? -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 14:41:10

根據CDC網站,加強針對XBB/XBB.1.5有症狀感染保護作用高出了40% 以上 -蔣太醫- 給 蔣太醫 發送悄悄話 蔣太醫 的博客首頁 (874 bytes) () 02/03/2023 postreply 11:27:49

Jordon walker同誌說輝瑞的mRNA疫苗不是太靠譜,可能其他品牌的會稍微好一點 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 20:00:41

雖然莫德納是新冠病毒的培育者,但是並不是就說明他家的疫苗更有效啊 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (108 bytes) () 02/03/2023 postreply 06:51:48

還在宣傳疫苗呀,新的疫苗會造成中風 -jelous- 給 jelous 發送悄悄話 jelous 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 17:46:00

請您先登陸,再發跟帖!