鋼証如山,口罩對防新冠的作用

中國14億人的大規模數據,鋼証如山,口罩對防新冠傳播沒有作用。

在最近兩個月這波疫情中,中國人基本上都戴口罩,在上海地鐵中,90%的人戴的是N95口罩,病毒照樣傳播。

人們說鐵証如山,這個鋼証如山就是比鐵証還要硬。

福奇,代表美國政府,從不戴口罩,戴口罩,強製口罩,N95口罩,雙層口罩,把所有的選擇都推薦了一遍,我想他每一個選擇都是有“科學”根據的,而他自己沒有相關經驗來做出正確的判斷。

有段時間,美國圍繞戴口罩發生激烈爭論,甚至到了開槍殺人的地步,沒有必要為一個無足輕重的東西大打出手。

口罩,作為個人防護用品,可能有點作用,但對新冠戰略作用甚微,就像鋼盔對士兵可能有點作用,但戰略作用甚微。

我會建議民眾戴口罩,但反對強製口罩,並且要告訴民眾口罩的作用有限,保險的作法是隔離。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

光戴口罩沒有用,需要戴防護眼鏡,或麵罩 -longnv- 給 longnv 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:16:49

要向大白看齊 :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 17:29:52

中國的問題是房子質量不好,下水道處理的不好,容易樓上樓下聯通,大多數家庭家裏廚房廁所都有 -6thsense- 給 6thsense 發送悄悄話 (388 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:29:53

個人防護肯定有用。 我北京的親戚就沒陽 -greenonion- 給 greenonion 發送悄悄話 (928 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:47:09

我本人是靠戴口罩抗疫到現在,還沒感染過新冠,也說明戴口罩是有用。 -6thsense- 給 6thsense 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 13:31:12

我現在看帖的一個準則就是,凡是說口罩無用的人直接略過 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:24:38

他們就是內心不想戴,所以要千方百計地說口罩沒用。 -6thsense- 給 6thsense 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:40:10

我本人是不怎麽戴口罩,能不戴就不戴口罩,抗疫到現在,感染還是沒有感染過新冠,不知道,沒有過症狀,這說明戴口罩是沒啥用? -cd2000- 給 cd2000 發送悄悄話 cd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:05:45

你是天選能自然抗病毒的人。那些不戴口罩感染的人太多了,例子舉步過來。 -6thsense- 給 6thsense 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:38:20

我不戴口罩,不打疫苗,無視六尺社交距離, 沒得過新冠。我的觀察是,周圍越小心,打疫苗多不摘口罩的人得新冠次數更多。 -江北快炒- 給 江北快炒 發送悄悄話 江北快炒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 16:20:21

都是個例。我沒打疫苗,戴N95口罩,麵罩,手套;兩個月前靜脈血測不到新冠抗體,就是從未感染過。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 18:14:44

Fuqi -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:35:37

不戴口罩,會更慘。所以不能說口罩沒用,因為大多數人不嚴格戴口罩 -lucky_rain- 給 lucky_rain 發送悄悄話 (48 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:42:18

普通人能做的就是防護。 隔離2-3星期可以,好幾個月不行。 中國的防疫失敗更多是信息缺失, 要麽妖魔化要麽輕敵。 -greenonion- 給 greenonion 發送悄悄話 (496 bytes) () 01/29/2023 postreply 12:04:32

國內老百姓帶95的不多,進家門帶口罩更少,口罩當然有用.新冠也可通過眼感染. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (120 bytes) () 01/29/2023 postreply 12:09:10

淨說些虛的,, -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (36 bytes) () 01/29/2023 postreply 12:47:38

哈哈,替他說吧,所有那些都沒用,隻有他那啥“戰略”最管用:)) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (190 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:39:38

笑掉大牙。福奇?他自己防住新冠了?“上策遠離,中策阻擋,下策對抗”。 戴口罩那是技術活。我戴了幾十年,每次還要調整一會兒 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:15:41

很多人戴口罩不如直接戴麵紗 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:34:19

強製戴口罩沒有要求是哪一類。所以大部分人戴的口罩對新冠病毒無效(姑且不談大多數人都不會正確佩戴)。最通俗的笑話是內褲都不 -Clowns100- 給 Clowns100 發送悄悄話 (180 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:49:34

病毒體積更大,論據不實;擋的是飛沫,氣溶膠 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 18:16:49

“虛邪賊風,避之有時”。不好掌握就是 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 18:22:41

是的,尤其某些口罩有相當多的化學殘留 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 22:01:10

戴口罩親測有效 -gl2017- 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (234 bytes) () 01/29/2023 postreply 17:14:12

請您先登陸,再發跟帖!