鋼証如山，口罩對防新冠的作用

中國14億人的大規模數據，鋼証如山，口罩對防新冠傳播沒有作用。

在最近兩個月這波疫情中，中國人基本上都戴口罩，在上海地鐵中，90%的人戴的是N95口罩，病毒照樣傳播。

人們說鐵証如山，這個鋼証如山就是比鐵証還要硬。

福奇，代表美國政府，從不戴口罩，戴口罩，強製口罩，N95口罩，雙層口罩，把所有的選擇都推薦了一遍，我想他每一個選擇都是有“科學”根據的，而他自己沒有相關經驗來做出正確的判斷。

有段時間，美國圍繞戴口罩發生激烈爭論，甚至到了開槍殺人的地步，沒有必要為一個無足輕重的東西大打出手。

口罩，作為個人防護用品，可能有點作用，但對新冠戰略作用甚微，就像鋼盔對士兵可能有點作用，但戰略作用甚微。

我會建議民眾戴口罩，但反對強製口罩，並且要告訴民眾口罩的作用有限，保險的作法是隔離。

 

所有跟帖： 

• 光戴口罩沒有用，需要戴防護眼鏡，或麵罩 -longnv- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:16:49

• 要向大白看齊 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 17:29:52

• 中國的問題是房子質量不好，下水道處理的不好，容易樓上樓下聯通，大多數家庭家裏廚房廁所都有 -6thsense- ♀ (388 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:29:53

• 個人防護肯定有用。 我北京的親戚就沒陽 -greenonion- ♀ (928 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:47:09

• 我本人是靠戴口罩抗疫到現在，還沒感染過新冠，也說明戴口罩是有用。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 13:31:12

• 我現在看帖的一個準則就是，凡是說口罩無用的人直接略過 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:24:38

• 他們就是內心不想戴，所以要千方百計地說口罩沒用。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:40:10

• 我本人是不怎麽戴口罩，能不戴就不戴口罩，抗疫到現在，感染還是沒有感染過新冠，不知道，沒有過症狀，這說明戴口罩是沒啥用？ -cd2000- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:05:45

• 你是天選能自然抗病毒的人。那些不戴口罩感染的人太多了，例子舉步過來。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:38:20

• 我不戴口罩，不打疫苗，無視六尺社交距離， 沒得過新冠。我的觀察是，周圍越小心，打疫苗多不摘口罩的人得新冠次數更多。 -江北快炒- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 16:20:21

• 都是個例。我沒打疫苗，戴N95口罩，麵罩，手套；兩個月前靜脈血測不到新冠抗體，就是從未感染過。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 18:14:44

• Fuqi -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:35:37

• 不戴口罩，會更慘。所以不能說口罩沒用，因為大多數人不嚴格戴口罩 -lucky_rain- ♀ (48 bytes) () 01/29/2023 postreply 11:42:18

• 普通人能做的就是防護。 隔離2-3星期可以，好幾個月不行。 中國的防疫失敗更多是信息缺失， 要麽妖魔化要麽輕敵。 -greenonion- ♀ (496 bytes) () 01/29/2023 postreply 12:04:32

• 國內老百姓帶95的不多,進家門帶口罩更少,口罩當然有用.新冠也可通過眼感染. -5181- ♂ (120 bytes) () 01/29/2023 postreply 12:09:10

• 淨說些虛的，， -tt10- ♂ (36 bytes) () 01/29/2023 postreply 12:47:38

• 哈哈，替他說吧，所有那些都沒用，隻有他那啥“戰略”最管用：）） -pickshell- ♀ (190 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:39:38

• 笑掉大牙。福奇？他自己防住新冠了？“上策遠離，中策阻擋，下策對抗”。 戴口罩那是技術活。我戴了幾十年，每次還要調整一會兒 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:15:41

• 很多人戴口罩不如直接戴麵紗 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:34:19

• 強製戴口罩沒有要求是哪一類。所以大部分人戴的口罩對新冠病毒無效（姑且不談大多數人都不會正確佩戴）。最通俗的笑話是內褲都不 -Clowns100- ♀ (180 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:49:34

• 病毒體積更大，論據不實；擋的是飛沫，氣溶膠 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 18:16:49

• 我最近坐車去商場都不戴口罩了。也沒事。病毒大流行的就戴上。風平浪靜時就痛快地呼吸 -julie116- ♀ (33 bytes) () 01/29/2023 postreply 16:28:46

• “虛邪賊風，避之有時”。不好掌握就是 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 18:22:41

• 長期戴對鼻黏膜和肺部也不好 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 21:24:03

• 是的，尤其某些口罩有相當多的化學殘留 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 22:01:10

• 戴口罩親測有效 -gl2017- ♀ (234 bytes) () 01/29/2023 postreply 17:14:12