艾滋疫苗又宣告失敗. 真懷疑新冠疫苗是否真有效

 

研究團隊宣布，在美、歐八國進行、對付艾滋病原“人類後天免疫不全病毒”(HIV)唯壹壹款疫苗，其實驗宣告失敗，長達十年、想在全球管控HIV傳染的心血又受重挫，目前疫苗接種實驗已宣告停止。

國家廣播公司新聞網(NBC News)報道，這次實驗代號為Mosaico，實驗公、私部門合作研究的疫苗產品，其中美國政府及製藥巨擘楊森(Janssen)都有出資，自2019年起在美、歐八國進行；研究員招募近3900名與其他男子及跨性別人士有性愛的男性參與實驗，受測者被視為感染HIV的機率不小。

 

 

但獨立的數據及安全監測小組委員會審核實驗所得，發現沒有證據指疫苗可降低受測者感染HIV的機率，實驗的主持群於是決定叫停。

 

國家過敏和傳染病研究院(NIAID)長佛奇(Anthony Fauci)表示，結果顯然叫人失望；但他表示，還有很多HI疫苗正在研發的初期，他覺得很有希望。

專家表示，因為2021年8月，另壹項代號Imbokodo的臨床實驗，使用類似疫苗於非洲女性，結果宣布失敗，所以Mosaico也無效力，並非始料未及。NIAID發言人表示，NIAID為這兩起實驗斥資5600萬元。

國家衛生院(NIH)表示，兩起實驗測試的疫苗使用常見的感冒病毒，輸送俗稱的馬賽克免疫原，期盼引發強大、具保護力的免疫反應，其中有世上流行的各式HIV病毒株摘取的遺傳物質；Mosaico另添加壹種元素，用意是想擴大免疫反應。

Mosaico的參與者年紀在18到60歲，12個月內接受四劑註射，分別接受疫苗或安慰劑，監督委員發現，參與實驗的兩組人，感染HIV的機率沒有多大差別。

佛奇表示，Mosaico疫苗的壹大限製，在它引發非中和(non-neutralizing)抗體來對付HIV，而非中和抗體；態勢變得很明朗，無法引發中和抗體的疫苗，就對付HIV而言，就沒有效力。

所有跟帖： 

• 同樣是對病毒, 一個正經搞了幾十年都沒用. 一個瘋狂上馬半年 -老格- ♂ (65 bytes) () 01/23/2023 postreply 16:06:27

• 問題是你敢相信麽，這用懷疑麽。Lol. -alpha123- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 19:24:55

• 流感也是病毒，疫苗接種好多年了。所以，不能簡單類比。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 17:23:00

• 流感不是同一種病毒，每年不一樣。打了疫苗照樣可以感染疫苗沒cover到的病毒。艾滋病毒是固定的。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 18:01:30

• 流感病毒變異快，每年疫苗也得變，預測不好的疫苗療效就不好。而艾滋病毒變異的更快！ -Pharm2013- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 22:29:49

• 流感疫苗的有效性也差。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 20:19:07

• 新冠疫苗不防感染，艾滋疫苗也不防感染，有什麽問題嗎？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 17:25:27

• 不防新冠不要緊，不防艾滋可不是要出事？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 17:26:18

• 那為啥要說safe and effective呢？ -小小小小地主- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 03:55:41

• 成功的話需要的人或猛增 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 19:18:11

• 艾滋是變異病毒免疫逃逸能力大.所以疫苗一直做不出.世界日報翻譯漏掉福奇真正想說的那段 -5181- ♂ (735 bytes) () 01/23/2023 postreply 20:13:16

• 意味著也要等10年才能宣告新冠疫苗失敗？ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 20:21:03

• 沒有艾滋病毒。 哎。 你們這些人真是。 -獨行仙人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 21:45:18