Paxlovid五天後對重症病人的治療效果是否被低估？

首先，我就是個小破地主，對新冠、Paxlovid以及所有健康養生的知識是一概不懂，所以我也就是瞎說。

一般認為，Paxlovid隻在陽了的前5天內比較有效，並且對輕症作用不大。

而最近網上好幾個網友講的國內家人的治療經曆，包括我老爸的治療經曆，都發現在不少情況下，即便在5天後，Paxlovid對重症患者的效果仍然很顯著，為什麽美國的臨床試驗沒有得出這樣的結論呢？

這是因為，在美國不具備做上述試驗的條件！

如果我們用一個老鼠做實驗，我們可以手裏拿著藥，一直等到它要死的時候才開始下藥，以測試這種藥是否有效，至於老鼠是死是活，我們並不關心。

而對人，我們就不可能做這種實驗，肯定會以人的性命為第一位，不會手裏有藥但也要等到人要死的時候才開始用藥，所以我們無法創造用病危患者來創造試驗的條件。

但這樣的試驗（在中國實際上是臨床）條件，在缺藥的中國卻能夠達成。我們用藥晚，並不是我們人為有意識的，而是因為藥無法按時到達，反而達成了測試的條件。

也就是說，在美國，是不是Paxlovid五天後對重症病人的治療效果被嚴重低估？

建寧   2023/1/18

所有跟帖： 

• 美國對重症有其他治療方法.華人醫生講座有說美國重症治療方案.國內藥少沒跟上. -5181- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 19:55:54

• 既然是實驗，肯定不確定是否真有療效，因此當然有對照組不服用P藥 -blueberry01- ♂ (375 bytes) () 01/18/2023 postreply 20:24:35

• 哈哈, 撈過界者, 浸豬籠. -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 21:36:14

• 哈哈，那是你們大家拿。美國有第二修正案保證言論自由。樓主是得州佬，誰敢試試？：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:04:08

• 先了解一下製藥的過程再說吧。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 05:38:16

• 任何藥物都有毒副作用，Paxlovid也不例外。感染五天以後，其治療作用減小，但毒副作用反而累積增大。繼續使用得不償失。 -老天真- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 12:47:58

• FDA approved Paxlovid for mild COVID-19 patients -ding129- ♂ (216 bytes) () 01/19/2023 postreply 14:11:41